Дело № 2-1963/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2016 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киселёвой О.О.;
при секретаре Колупаевой В.И.;
с участием истца – Болучевский В.И.,
представителя истца – Шевченко Н.В. – Болучевский В.И.,
представителя истцов – Болучевского А.И. и Шевченко А.В. – Глонти Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болучевского Александра Ивановича, Болучевского Василия Ивановича, Шевченко Алексея Викторовича и Шевченко Надежды Викторовны к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Болучевский Александр Иванович, Болучевский Василий Иванович, Шевченко Алексей Викторович и Шевченко Надежда Викторовна обратились с иском в суд к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>. В соответствие с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен номер домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с № на №. После смерти матери истцы обратились в установленном законом порядке о принятии наследства по закону. При обращении к нотариусу Ленинского районного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нам было отказано, так как свидетельство о праве на наследство может быть выдано только наследникам, принявшим в установленном законом порядке наследство. Выдавая свидетельство о праве на наследство, нотариус проверяет наличие всех юридических фактов, образующих право на наследство: факта смерти наследодателя, родственных отношений между наследниками и наследодателем или наличие завещания, устанавливает объем наследственной массы, принадлежность имущества наследодателю, факт принятия наследства. В качестве доказательства принадлежности наследодателю жилого дома по адресу: <адрес>, был представлен договор купли - продажи жилого дома, удостоверенный секретарем исполнительного комитета Войковского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в котором отсутствует адрес жилого дома. Из представленного нотариусу документа усматривается, что жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО5, но при жизни наследодателя государственная регистрация её прав собственности не производилась. Нотариусом было рекомендовано истцам обратиться в суд с соответствующим иском.
Истец Болучевский А.И., представители истцов Болучевский А.И. и Глонти Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав пояснения истца, представителей истцов и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>. В соответствие с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен номер домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с № на №. После смерти матери истцы обратились в установленном законом порядке о принятии наследства по закону, но в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано, так как право собственности на дом не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, поэтому они обратились в суд.
Согласно данным филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе на жилой <адрес> право собственности не зарегистрировано. Согласно договора купли-продажи, удостоверенного секретарем исполкома, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела жилой дом в <адрес>. Также, согласно записям в похозяйственной книге, спорный жилой дом значился за ФИО5
Поскольку жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге, т.е. в силу ранее действовавшего законодательства учет домов и собственников в сельской местности производился сельскими администрациями путем ведения хозяйственных книг.
Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
С 21.03.2014 г. в соответствии со ст. 23 Федерального конституционного Закона от 21.03.2014 года № 6-ФЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территории Республики Крым применяются законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде жилого <адрес>, так как фактически вступили в наследство, продолжая проживать в этом доме и сохранив его от разорения, а также совершили иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Однако, истцы не получили свидетельства о регистрации права собственности на указанный жилой дом, поэтому вынужденно обратились в суд.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ: для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответстви п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 12 ГК РФ: одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантировано право наследования.
Статья 218 пункт 2 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд полагает, что истцы - Болучевский Александр Иванович, Болучевский Василий Иванович, Шевченко Алексей Викторович и Шевченко Надежда Викторовна - приняли наследство в виде спорного жилого дома после смерти матери, однако не могут зарегистрировать право собственности вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
Принимая во внимание отсутствие иных наследников, которые могли бы принять наследство после смерти ФИО5, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес> <адрес>, общей площадью 139,6 кв.м., жилой площадью 68,2 кв.м., за Болучевским Александром Ивановичем, Болучевским Василием Ивановичем, Шевченко Алексеем Викторовичем и Шевченко Надеждой Викторовной в равных долях по 1/4 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца.
Судья О.О. Киселёва