Дело №2-5313/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Лукачевой О.В.
При секретаре: Мельниковой О.Н.
23 сентября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Толокневой П.В. к Толокневу Л.А. о признании права на 1/4 доли жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Толокнева П.В. обратилась в суд с иском к Толокневу Л.А. о признании за ней права на 1/4 долю жилого помещения, принадлежащего ответчику, указав в обоснование, что (дата) умер её муж ФИО.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками данного имущества является она и ответчик Толокнев Л.А., который доводится родным сыном наследодателя ФИО. По просьбе ответчика истец передала ему денежные средства в размере <...> рублей за причитающуюся ему долю в наследственном имуществе, а ответчик обязался у нотариуса отказаться от наследства. После получения денег, ответчик написал письменное обязательство, в котором указал, что отказывается от наследства в пользу истца, однако у нотариуса ответчик написал заявление о вступлении в наследство. (дата) истцом получено свидетельство о принятии наследства в виде 1/4 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Истец просит признать за ней право на 1/4 долю спорного жилого помещения, принадлежащего ответчику Толокневу Л.А..
В судебном заседании истец Толокнева П.В., её представитель по доверенности ФИО поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Толокнев Л.А. в судебное заседание не явился, проживает <адрес>, допрошен судебным поручением, о рассмотрении дела извещён. Протоколом судебного заседания Балаковского райсуда Саратовской области от (дата) установлено, что представитель ответчика Толокнева Л.А. по доверенности ФИО пояснил, что в (дата) года Толокнева П.В. сообщила Толокневу Л.А., что его отец умер и отрылось наследство. (дата) Толокнев Л.А. приехал в <адрес> и между Толокневым Л.А. и Толокневой П.В. была достигнута устная договорённость и составлена письменная расписка в подтверждение намерений Толокнева Л.А. о получении денежной компенсации за долю в наследстве. В этот же день у нотариуса выяснилось, что кроме 1/2 доли квартиры имеется другое наследственное имущество: автомобиль, земельный участок, три гаража, денежные средства на счетах в банках, после чего Толокнёв Л.А. отказался от денежных средств, предложенных Толокневой П.В., так как сумма была несоразмерна его доли в наследстве и вступил наследство.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, считает требования Толокневой П.В. к Толокневу Л.А. необоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия путем написания заявления нотариусу либо путем фактических действий свидетельствующих о принятии наследства.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1. ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Судом установлено, что ФИО и Толокнева П.В. состояли в браке с (дата) года. (дата) ФИО умер.
Согласно наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО его наследниками являются: супруга Толокнева П.В., сын ФИО, сын Толокнев Л.А.. Истец Толокнева П.В. и ответчик ФИО вступили в наследство после смерти наследодателя ФИО. Наследственное имущество ФИО состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежных средств на вкладах, автомобиля <...>.
Истцом Толокневой П.В. (дата) получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, на 1/2 долю денежных средств.
(дата) истцом Толокневой П.В. получено свидетельство о праве собственности на 1/2 доли автомашины «<...>.
(дата) ответчику ФИО нотариусом ФИО направлено письмо, в котором сообщается, что Толокневой П.В. выданы свидетельства о праве на наследство в 1/2 доле на квартиру, денежные средства, а также что Толокнев Л.А. может получить свидетельство о праве на наследство на причитающееся ему имущество наследодателя лично или выдав кому-то по доверенность, удостоверенную нотариально.
Таким образом, вступив в наследство по закону, ответчик Толокнев Л.А., наравне с истцом Толокневой П.В. является наследником умершего отца ФИО.
Истцом Толокневой П.В. суду представлена расписка Толокнева Л.А. от (дата) года, где им указано, что он получил свою наследственную долю по обоюдной договорённости от Толокневой П.В. в связи с чем от дальнейших процессуальных действий отказывается и претензий не имеет.
Однако из объяснений ответчика Толокнева Л.А., усматривается, что данную расписку он написал по просьбе Толокневой П.В., ещё до посещения нотариуса и расценивает её как соглашение о намерениях. Позже от нотариуса ему стало известно, что кроме 1/2 доли в спорной квартире, имеется и другое наследственное имущество, в связи с чем он отказался от денежных средств, предложенных Толокневой П.В. и принял наследство, подав нотариусу заявление.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего (дата) года- ФИО.
Доводы истца Толокневой П.В. и её представителя ФИО о том, что она передала ответчику Толокневу Л.А. (дата) денежные средства за 1/4 долю в спорной квартире, в связи с чем необходимо признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого помещения, принадлежащего ответчику Толокневу Л.А., суд считает несостоятельными, так как они не основаны на законе.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать Толокневой П.В. к Толокневу Л.А. в иске признании за ней права на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Толокневой П.В. к Толокневу Л.А. о признании за ней права на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Справка: Мотивированное решение изготовлено (дата)
(дата)
(дата)