Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2021 ~ М-931/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-1222/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-002312-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре Авакян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к Шумакову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Шумакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что .............. между АО "Альфа-Банк" и Шумаковым А.В. было заключено соглашение о кредитовании № ............... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными .............. от .............., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 938 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 21 800,00 рублей. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 938 000,00 рублей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства, не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности за период с .............. по .............. составляет 875 147 рублей 84 копейки, а именно просроченный основной долг – 802 279 рублей 52 копейки; начисленные проценты 68 945 рублей 12 копеек; штрафы и неустойки 3 923 рубля 20 копеек, которую истец просит взыскать с Шумакова А.В., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 951 рубль 48 копеек.

Представитель истца АО "Альфа-Банк" по доверенности Меркулова Е.С., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шумаков А.В., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности своей неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. О времени и месте рассмотрения дела ответчик Шумаков А.В. извещался по известному суду адресу: .............., что соответствует адресной справке ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу .............. от .............., согласно которой Шумаков А.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с .............. по настоящее время, а также другим документам, имеющимся в материалах дела. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения".

Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик Шумаков А.В. считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч. 2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В судебном заседании установлено, что .............. Шумаков А.В. обратился в АО "Альфа-Банк" с анкетой-заявлением на получение кредита для рефинансирования задолженности по кредитам в размере 938 000,00 рублей.

Подписав анкету-заявление, заемщик был ознакомлен и согласился с Общими условиями выдачи кредита на рефинансирование, полной стоимости кредита, графиком ежемесячного погашения задолженности.

.............. между АО "Альфа-Банк" и Шумаковым А.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № .............., по условиям которого банк обязался предоставить Шумакову А.В. денежные средства на погашение (рефинансирование) в размере 938 000,00 рублей.

В соответствии с условиями данного соглашения ответчик обязан уплачивать проценты банку за пользование кредитом в размере 13,99 % годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за неиспонение или ненадлежащие исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сумма кредитования и проценты за пользование кредитом подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 21 800,00 рублей, в соответствии с действующими в банке Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование), задолженности клиента перед банком .............. от .............., а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, с которыми Шумаков А.В. был ознакомлен под роспись и согласен.

АО "Альфа-Банк" выполнило перед Шумаковым А.В. взятые на себя обязательства по выдаче ему денежных средств в размере 938 000,00 рублей, предусмотренные кредитным соглашением, что подтверждается выпиской по счету ...............

Согласно выписке по счету .............., денежными средствами из предоставленной суммы кредитования ответчик воспользовался, но принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что Шумаков А.В. уклоняется от исполнения условий соглашения о кредитовании, подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № .............. от .............. к Общим условиям предоставления кредита на погашение (рефинансирование) физическим лицам в АО "Альфа-Банк" по состоянию на .............., в соответствии с которым общая сумма задолженности составила 875 147 рублей 84 копейки, из которых основной долг – 802 279 рублей 52 копейки; начисленные проценты 68 945 рублей 12 копеек; штрафы и неустойки 3 923 рубля 20 копеек.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены. Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 951 рубль 48 копеек, понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░-░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № .............. ░░ .............. ░ ░░░░░░░ 875 147 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 802 279 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 68 945 ░░░░░░ 12 ░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3 923 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░-░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 951 ░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...............

░░░░░                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.