Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2014 ~ М-3236/2014 от 08.09.2014

Дело №2-2747/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Солонович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкиря Е.М. к Саркисову С.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шкиря обратилась в суд иском к Саркисову о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, и просит взыскать с Саркисова в ее пользу сумму долга в размере 202 000 (двести две тысячи) рублей. Взыскать с Саркисова в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 910 (десять тысяч девятьсот десять) рублей. Взыскать с Саркисова в ее пользу понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей.

В обоснование исковых требований истица Шкиря Е.М. пояснила, что 10.01.2013 года между ней и ответчиком Саркисовым был заключен договор займа, который был оформлен в виде - расписки. В соответствии с условиями вышеуказанной расписки ответчик - Саркисов С.С. обязался возвратить одолженную ранее денежную сумму в размере 202 000 (двухсот двух тысяч) рублей в срок до 01.01.2014 года. Ответчик в указанный срок не выполнил условия обязательства, поскольку не возвратил долг, сославшись на отсутствие денежных средств. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Сумма основного долга составляет 202 000 рублей. 06.06.2014 года истцом в адрес ответчика почтой было направлено требование о возврате долга, однако до настоящего времени деньги возвращены не были.

Кроме того, считает, что ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истица Шкиря Е.М. настаивала на удовлетворении своих исковых требований, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик Саркисов С.С. признал заявленные исковые требования, не отрицая указанную сумму долга перед истцом, указав на готовность вернуть долг истцу Шкиря Е.М.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 310 ПС РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.01.2013 года между Шкиря Е.М. и Саркисовым был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки.

В соответствии с условиями вышеуказанной расписки ответчик Саркисов С.С. обязался возвратить одолженную ранее денежную сумму в размере 202 000 (двухсот двух тысяч) рублей в срок до 01.01.2014 года.

Ответчик в указанный срок не выполнил условия обязательства, поскольку не возвратил долг, сославшись на отсутствие денежных средств.

До настоящего времени сумма долга не возвращена и составляет

202 000 рублей.

06.06.2014 года истцом в адрес ответчика почтой было направлено требование о возврате долга, однако до настоящего времени деньги возвращены не были.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании сведений ЦБ РФ на день обращения в суд ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. Следовательно, за все время удержания денежных средств ответчик должен возвратить проценты за пользование денежными средствами за период их удержания, а именно: с 01.01.2014 года по 27.08.2014 года - 239 дней. 202 000 х 8,25% =16 665 руб. (проценты за 1 год): 365 дней = 45,65 (проценты за 1 день) х 239 дней =10 910 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истицы состоят из государственной пошлины в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей, которые были оплачены ею при подаче иска в суд, что подлежит взысканию в пользу истца Шкиря Е.М.

Руководствуясь ст. ст. 395, 1107 ГК РФ, ст. ст. 39,88,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкиря Е.М. к Саркисову С.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Саркисова С.С. в пользу Шкиря Е.М. сумму основного долга в размере 202 000 (двести две тысячи) рублей.

Взыскать с Саркисова в пользу Шкиря проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 910 (десять тысяч девятьсот десять) рублей.

Взыскать с Саркисова в пользу Шкиря понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Л. Кравченко