Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2023 (2-6250/2022;) ~ М-5518/2022 от 28.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи     Орловой Т.А.,

при помощнике судьи         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... (2-6250/2022) по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ООО "Паруса" о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ООО "Паруса", в котором просил взыскать задолженность по договору инвестиционного займа №... от 16.06.2021г., заключенному между ИП ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель гр. ФИО1 ФИО4, действующий на основании доверенности адрес8, выданной 02.03.2022г. и удостоверенной нотариусом ФИО5, в судебном заседании не отрицал, что доверенности от индивидуального предпринимателя ФИО1 не имеет. Оставление искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено то, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 подписано и предъявлено в суд представителем гражданина ФИО1 - ФИО4

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует и в судебное заседание не представлена доверенность, выданная ФИО6 индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Следовательно, исковое заявление от имени ИП ФИО1 подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, а потому у суда отсутствуют законные основания для рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Принимая во внимание то, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств полномочий представителя ФИО4 на подписание искового заявления от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ООО "Паруса" о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд адрес.

    Судья                 /подпись/            Т.А. Орлова