Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2015 (2-6326/2014;) ~ М-5321/2014 от 21.11.2014

<данные изъяты>                                                                                                            дело №2-1166/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Сенченко А.С.

при секретаре – Анюточкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авериной Марины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО6» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Аверина М.В. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО7 о взыскании убытков по договору поставки оборудования.

Требования мотивированы тем, что между сторонами в лице ООО «ФИО8 (Поставщик) и ФИО9» (Покупатель) заключены договоры поставки оборудования. В преамбуле договора покупателем значится ЗАО «ФИО10 (Покупатель), в интересах которого действует истец. Указанное обстоятельство истец объясняет следующим.Проект договора. содержащий условия, идентичные с условиями подписанного договора поставки был получен истцом через «Интернет». При этом, получению проекта договора предшествовала переписка сторон через «Интернет». Истец общалась по телефону лишь с представителями ответчика. В ходе переговоров истец ответчику указала, что для осуществления предпринимательской деятельности учредит юридическое лицо – ФИО11 В действительности на дату подписания вышеуказанного договора поставки юридическое лицо не было создано. Указание в преамбуле договора на то, что ФИО1, подписывая договор поставки, действует в интересах ФИО12» истец объясняет отсутствием у нее правовых познаний. В графе «реквизиты сторон» договора поставки в качестве покупателя указана истец. подписав договор поставки истец направила его скан копию электронным способом связи через «Интернет» ответчику, после чего она получила от ответчика скан –копию договора, содержащую печать ответчика за подписью представителя ответчика ФИО4, как указано в договоре действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.1.1. договора поставщик обязался передать в собственность покупателя оборудование, наименование, количество, количество и ассортимент которого установлены в приложении № к договору, а покупатель обязался принять и оплатить оборудование в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором. П.2.1. договора стороны согласовали, что цена оборудования составляет 1 305 000 рублей за комплект № и 1 072 000 рублей за комплект № 2. Во исполнение договора истец перечислила на счет ответчика предоплату в размере 763 250 рублей. Однако на дату составления иска поставка оборудовании не произведена ответчиком ни в каком объеме. В связи с изложенным Аверина М.В., с учетом уточнений (от ДД.ММ.ГГГГ года), просит взыскать с ФИО13» в свою пользу 763 250 рублей в качестве убытков, в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств.

В судебном заседании истица Аверина М.В., представитель истицы Сенчик Л.Д. (действующая по устному ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО ФИО14» о дате и времени судебного заседания были извещены по адресу, указанному в исковом заявлении, заказная корреспонденция возвращена отделением связи с отметкой об истечении строка хранения.

    В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    В силу ст.233 ГПК РФ суд, с согласия истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца Авериной М.В., представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ч.1 ст.8 ГК РФ).

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 и п. 4 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Кодекса).         При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора вцелом.    П. 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Авериной М.В. (покупатель) и ООО ФИО15» (поставщик) заключен договор № поставки оборудования (л.д.9-12), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя оборудование, наименование, количество, комплектность и ассортимент которого установлены в приложении № к договору, а покупатель обязался принять и оплатить оборудование в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.1.1).

Согласно п.2.1 Договора цена оборудования составляет <данные изъяты> рублей за комплект № и <данные изъяты> рублей за комплект № (п.2.1).

Оплата товара осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика.

Во исполнение договора истец перечислила на счет ответчика предоплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.3).

    В нарушение принятых своих обязательств Продавец ООО «ФИО16» поставку оборудования не произвело, в связи с чем, у истицы возникли убытки в сумме 763 250 рублей.

Поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства, на момент рассмотрения дела в суде доказательств выполнения поставки оборудования либо возврата истице денежных средств не представил, суд считает необходимым взыскать с ООО «ФИО17 пользу Авериной М.В. убытки в размере <данные изъяты> рублей.

Суд не может согласиться с мнением стороны истца о рассмотрении настоящего спора с применением положений ФЗ «О защите прав потребителя», поскольку из буквального толкования условий договора поставки, заключенного между сторонами, а также из пояснений самой истицы, следует, что торговое оборудование приобреталось Авериной М.В. не в личных, домашних целях, а для осуществления предпринимательской деятельности. Следовательно, поскольку при подаче иска в защиту прав потребителя истица была освобождена от уплаты госпошлины, при вынесении решения Аверина М.В. обязана оплатить госпошлину в размере удовлетворенной части ее требований.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований -<данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░18» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░