Судья: Ефанов В.А. Дело № 33-2525/16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2016г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.
судей Пархоменко Г.В., Тимошенко Л.И.
при секретаре Айбатулине С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Карих Елены Алексеевны на решение Центрального районного суда г. Сочи от 25 ноября 2015 года.
заслушав доклад судьи Быстрова А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карих Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Кисилевой Елене Владимировне, в котором просила взыскать с ответчика стоимость товара в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб.
Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований Карих Е.А. отказано.
Карих Е.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой она просила обжалуемое решение суда отменить.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Стрыжков Р., а также представитель ИП Кисилевой Е.В. по доверенности – Шавгулидзе М.Д. просили суд апелляционной утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по делу.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному абз.5 ст.220 ГПК РФ, в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения.
Согласно ч.3 ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.
В мировом соглашении отражены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Сочи от 25 ноября 2015 года отменить.
Утвердить, заключенное между Карих Еленой Алексеевной и ИП Кисилевой Еленой Владимировной в лице представителя Шавгулидзе Марии Датоевны, действующей на основании доверенности №<...> от <...>., мировое соглашение на следующих условиях:
1. ИП Кисилева Е.В. производит замену горизонтальной декоративной полки с открытыми нишами желтого цвета на аналогичную.
Вместе с указанной полкой будет изъята желтая вертикальная полка с открытыми нишами для перекрашивания в идентичный цвет.
2. Истец Карих Е.А. отказывается от всех своих исковых требований по данному делу.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи