Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2021 (2-6233/2020;) ~ М-5459/2020 от 09.12.2020

№ 2-731/2021

63RS0038-01-2020-007353-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 г.                                                                                       г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Б.Н.,

с участием представителя истца Л.А., представившей доверенность в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Ж.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил :

Л.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунсервис» и просил взыскать: в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, убытки в размере <данные изъяты>.; расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> расходы на оплату экспертизы в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, отложить судебное разбирательство не просил, просил рассмотреть дело с участием своего представителя и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В представленном суду письменном заявлении представитель истца отказался от исковых требований, просил производство по гражданскому делу прекратить, указал, что последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя ответчика, который не возражал прекратить производство по делу, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ представителя истца от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, полномочия представителя на отказ от иска предусмотрены в доверенности, выданной на его имя, в связи с чем принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

прекратить производство по гражданскому делу № по иску Л.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 А.Н. Баданов