Решение по делу № 12-15/2020 (12-1340/2019;) от 03.12.2019

Дело №12-15/2020

РЕШЕНИЕ

    25 февраля 2020 года                г.Красноярск

    Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапенков Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №92 в Центральном районе г.Красноярска Ломако И.К. от 13.11.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лапенков Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, Лапенков Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Лапенков Г.В. обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой о его отмене, мотивируя тем, что действовал в состоянии крайней необходимости, защищая свою мать от ударов потерпевшего. Полагает постановление мирового судьи немотивированным, противоречащим имеющимся в деле доказательствам. Видеозапись исследована без должного внимания. При внимательном просмотре видно, что потерпевший Б. первым наносит удар матери Лапенков Г.В. Ссылается на то, что перед Лапенков Г.В. и его матерью была реальная угроза причинения тяжкого вреда здоровью и, в соответствии со ст.2.7 КоАП РФ, действия заявителя носили исключительно характер крайней необходимости.

В судебном заседании Лапенков Г.В. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Б., представитель МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 26.08.2019г. в 16-30 часов, Лапенков Г.В., находясь по ул.Дубровинского,1И в г.Красноярске совершил в отношении Б. нанесение побоев, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, а именно протоколом об административном правонарушении №11219007631486 от 26.09.2019г., заявлением Б. от 26.08.2019г., объяснениями Б. от 26.08.2019г., актом медицинского освидетельствования №8119 от 27.08.2019г., объяснениями Лапенков Г.В. от 26.09.2019г., не отрицавшего факт нанесения нескольких ударов Б. видеозаписью, рапортом УУП МУ МВД России «Красноярское» от 25.09.2019г., показаниями Б. и показаниями Лапенков Г.В., данными в ходе судебного заседания от 13.11.2019г.

При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и виновности Лапенков Г.В. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Довод заявителя о наличии в его действиях крайней необходимости аналогичен приведённому в суде первой инстанции, которому дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении, оснований для пересмотра выводов мирового судьи не имеется.

Собранными по делу материалами, а также исследованными обстоятельствами не подтвержден факт непосредственной угрозы, которая позволила бы действовать в состоянии крайней необходимости, что свидетельствует об отсутствии в действиях Лапенков Г.В. признаков, предусмотренных ст.2.7 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнений в своей правильности.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №92 в Центральном районе г.Красноярска Ломако И.К. от 13.11.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лапенков Г.В., - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                           И.В. Белокопытов