Решение по делу № 2-2398/2017 ~ М-2164/2017 от 22.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Домодедово                10 октября 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Лебедева Е.В.

при секретаре                        Заиграеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО9 об отмене договора дарения, третье лицо: нотариус ФИО4, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику, а именно просила суд: отменить договор дарения земельного участка и жилого дома, заключенный между ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий отмены сделки.

         В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО5 заключила договор дарения земельного участка и жилого дома по адресу: МО, <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер. Наследниками после него являются истица - мать наследодателя, ответчик - сын наследодателя. Основанием отмены договора дарения является ч.4 ст. 578 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании иск не признала.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что между истицей и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома по адресу: МО, <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками, принявшими наследство, после него являются истица - мать наследодателя, ответчик - сын наследодателя.

Частью 4 ст. 578 ГК РФ установлено, что в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований суд отказывает. При этом суд исходит из того, что основанием для отмены дарения по ч. 4 ст. 578 ГК РФ является наличие соответствующего условия в договоре дарения, которое должно быть прямо предусмотрено договором. Так, в соответствии с действующим законодательством даритель может воспользоваться правом отмены дарения, предусмотренным п. 4 ст. 578 ТК РФ, если сторонами оговорено такое условие в самом договоре дарения при его заключении.

Однако, как было установлено судом, в договоре дарения спорного земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ФИО5, сторонами такого условия не было предусмотрено.

При этом суд также исходит из того, что истица лично подписала договор дарения, который был удостоверен нотариально, а именно нотариусом <адрес> ФИО4, и сторонам разъяснялись содержание условий заключаемого договора, и последствия заключения данной сделки, права, обязанности и ответственность сторон, порядок исполнения обязательств.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                   Е.В.Лебедев