Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3521/2019 ~ М-2388/2019 от 01.04.2019

№ 2-3521/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре О.Д. Евцемяки,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Копнина Г.В. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Копнин Г.В. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с которым ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению принадлежащих истцу энергопринимающих устройств к электрическим сетям в пределах заявленной мощности потребления до <данные изъяты> для электроснабжения дачного дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, д.Западное Кончезеро, кадастровый номер земельного участка № в срок не более <данные изъяты> месяцев со дня заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату по договору в полном объеме в размере <данные изъяты>., однако до настоящего времени обязательства по технологическому присоединению ответчиком не исполнены. Истец просит обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям до границ участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика <адрес> в соответствии с условиями п.1, 6.1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Кондопожского муниципального района.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Третье лицо Администрация Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Копнина Г.В. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко