Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2014 от 25.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 13 марта 2014 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Виприцкий Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.

подсудимого Приходько В.А

защитника Мельчаковой Е.В. представившей удостоверение № № и ордер № 044113 от 06 марта 2014 года Адвокатская контора № 2 Кочубеевского района

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Приходько В.А, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, <данные изъяты> малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Приходько В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2013 года, во второй половине дня, точная дата и время не установлены, Приходько В.А. осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрёл путём сбора на территории сельскохозяйственных полей, расположенных вблизи с.Кочубеевского Ставропольского края, части дикорастущих растений конопли и незаконно перенёс их в своё домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где высушил и измельчил, получив те самым наркотическое средство – каннабис (марихуана), часть которого поместил в три стеклянные банки, остальную часть вместе с вышеуказанными банками – в кухонный гарнитур и до 13 декабря 2013 года без цели сбыта хранил его в своём домовладении. Хранимое наркотическое средство Приходько В.А. употреблял путём курения.

Согласно заключения химической судебной экспертизы от 30 января 2014 года № 14 проведенной 3 отделом БЭКС УФСКН РФ по Ставропольскому краю, части растений, находящиеся в двух стеклянных банках, объёмом 3 литра, одной банке объёмом 150 миллилитров и полимерном пакете черного цвета, обнаруженные и изъятые 13 декабря 2013 года у Приходько В.А. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» в его жилище по адресу ул. <адрес> Кочубеевского района Ставропольского края являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной общей массой после высушивания 595.87 грамм.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и её международными договорами (Перечень утверждён постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).

Согласно Постановлению Правительства ОФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер для наркотического средства каннабис (марихуана) составляет количество вещества, превышающее 100 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Приходько В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Приходько В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству Приходько В.А. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Приходько В.А. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст.228 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует содеянное Приходько В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, Приходько В.А. следует назначить наказание за совершенное преступление по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания подсудимому Приходько В.А. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства по делу наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принял во внимание его чистосердечное раскаяние, положительные характеристики личности,преступление отнесено в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, то, что ранее он не судим, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога, и считает чтоего исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Приходько В.А. согласно п.г,и ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Приходько В.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, его материального положения, тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Согласно части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.8 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.1 Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 и от 23.07.2005 г. № 445», а так же согласно п.2, 4, 6 «Порядка расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от 05.09.2012 г. за № 174/22, Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. за № 555 «О порядке индексации», а так же Постановления Правительства РФ от 25.05.2012 г. № 515 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплате подлежит: предварительное слушание 06.03.2014 года – из расчёта 765 рублей за 1 рабочий день, ведение защиты в судебном заседании - 13.03.2014 года из расчёта 550 рублей 00 копеек за 1 рабочий день. Таким образом, вознаграждение адвоката Мельчаковой Е.В. за защиту Приходько В.А. за счёт средств Федерального бюджета составляет 1315 рублей 00 копеек за 2 рабочих дня, так как уголовное дело не является сложным, и подлежит перечислению на расчётный счёт некоммерческой организации Ставропольская краевая коллегия адвокатов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314,316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░595.87 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░/░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ 2 ░░░░░░░ ░░░ – 06.03.2014 ░░░░ ░ 13.03.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 355000 ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░ № 30 «░», ░░░░ 328, ░░░ № ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░ № 137 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1315 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░