Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-182/2019 ~ М-2055/2019 от 08.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ГПК № «Волгоцеммаш» об обязании провести собрание, признании недействительным протокола общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просив обязать председателя правления ФИО3 провести общее собрание членов ГПК, признать недействительным протокол собрания членов ГПК от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков, а именно к иску не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату госпошлины. Кроме того, пунктом 6 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Во исполнение указанного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен оригинал квитанции госпошлины и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ членов ГПК № «Волгоцеммаш» о намерении обратиться в суд вышеуказанным иском.

Вместе с тем, истец не выполнил обязанность, предусмотренную п.6 ст. 181.4 ГК РФ.

Сама по себе копия уведомления, приложенная к иску, не свидетельствует об уведомлении в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском.

Сведений о направлении приложенного уведомления участникам гражданско-правового сообщества заказной почтой, вручения его лично под роспись или иным способом не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления в установленный срок не устранены, оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО4 исковое заявление к ГПК № «Волгоцеммаш» об обязании провести собрание, признании недействительным протокола общего собрания, разъяснив, что после устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: