ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск – Уральский
Свердловской области 08 декабря 2016 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Сергеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2273/2016 по иску Щетининой Н.М. к Суздальцеву Я.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Щетинина Н.М. обратилась в суд с иском к Суздальцеву Я.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата)., вынесенным по гражданскому делу по иску Щетининой Н.М. к Суздальцеву Я.Г. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, с Суздальцева Я.Г. в пользу Щетининой Н.М. взысканы убытки в размере 64 470 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в сумме 18 334 руб. 10 коп., а всего взыскано 87 804, 10 руб. По состоянию на (дата). остаток долга составляет 87 780, 18 руб. Определением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского от (дата) Суздальцева Я.Г. в пользу Щетининой Н.М. взыскана индексация присужденной денежной суммы по решению Синарского районного суда г. Каменска – Уральского от (дата). за период с (дата). в размере 9 393, 02 руб. По состоянию на (дата). остаток долга составляет 9393, 02 руб. Ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Щетинина Н.М. просит взыскать с Суздальцева Я.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 87780, 18 руб. за период с (дата). по день вынесения решения судом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 9393, 02 руб. за период с (дата). по день вынесения решения судом.
В судебное заседание истец Щетинина Н.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, представителем истца Калашниковой Г.К., действующей на основании доверенности от (дата). сроком действия три года, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца с указанием о том, что исковые требования поддерживаются истцом в полном объеме.
Ответчик Суздальцев Я.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
С письменного согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что на основании решения Синарского районного суда г.Каменска - Уральского от (дата)., вступившего в законную силу (дата)., с Суздальцева Я.Г. в пользу Щетининой Н.М. взысканы убытки в размере 64 470 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в сумме 18 334 руб. 10 коп., а всего взыскано 87 804, 10 руб.
В соответствии со справкой судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Каменску – Уральскому и Каменскому району Томиловой К.В. в счет исполнения взысканной решением суда от (дата). денежной суммы (дата). распределено и перечислено 23, 92 руб. Иных сумм по (дата). в порядке исполнения решения суда не поступало.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.206г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.
Учитывая смысл положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает, что на возникшие между сторонами правоотношения распространяются положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на основании судебного постановления у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом, до настоящего времени не исполненное им.
При этом, расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом внесенных ответчиком платежей, будет следующим:
(87 780, 18 * 8, 25%) : 360 * 636 = 12 793, 96 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 11, 27%) : 360 * 14 = 384, 72 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 11, 14%) : 360 * 30 = 814, 89 руб. (с (дата).);
(87 780, 18 *10, 12%) : 360 * 33 = 814, 30 руб. ((дата).);
(87 780, 18 * 9, 96) : 360 * 29 = 704, 28 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 9,5 %) : 360 * 30 = 694, 92 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 9, 09%) : 360 * 33 = 731, 42 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 9, 2%) : 360 * 28 = 628, 11 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 7, 44%) : 360 * 41 = 743, 79 руб. (за период с (дата)
(87 780, 18 * 7, 89 %) : 360 * 25 = 480, 96 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 8, 57 %) : 360 * 27 = 564, 20 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 8, 44 %) : 360 * 29 = 596, 80 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 7, 92 %) : 360 * 34 = 656, 59 руб. (за период с (дата)
(87 780, 18 * 7, 74 %) : 360 * 28 = 528, 43 руб. (за период с (дата)
(87 780, 18 * 7, 89 %) : 360 * 29 = 557, 91 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 7, 15 %) : 360 * 17 = 296, 38 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 10,5 %) : 360 * 49 = 1254, 52 руб. (за период с (дата).);
(87 780, 18 * 10 %) : 360 * 82 = 1999, 43 руб. (за период с (дата).).
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком решения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) составляет 25 245, 61 руб.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что определением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата). с Суздальцева Я.Г. в пользу Щетининой Н.М. взыскана индексация присужденной денежной суммы по решению Синарского районного суда г. Каменска – Уральского от (дата) за период с (дата). в размере 9 393, 02 руб. До настоящего времени указанная суммы истцу не выплачена.
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с невыплатой указанной индексации.
При этом, расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:
(9 393, 02 руб. * 8, 25%) : 360 * 124 = 266, 91 руб. (за период с (дата)
(9 393, 02 руб. * 11, 27 %) : 360 * 14 = 41, 16 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 11, 14 %) : 360 * 30 = 87, 19 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 10, 12 %) : 360 * 33 = 87, 13 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 9 96 %) : 360 * 29 = 75, 36 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 9, 5 %) : 360 * 30 = 74, 36 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 9, 09 %) : 360 * 33 = 78, 26 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 9, 2 %) : 360 * 28 = 67, 21 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 7, 44 %) : 360 * 41 = 79, 59 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 7, 89 %) : 360 * 25 = 51, 46 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 8, 57 %) : 360 * 27 = 60, 37 руб. (за период с (дата)
(9 393, 02 руб. * 8, 44 %) : 360 * 29 = 63, 86 руб. (за период с (дата)
(9 393, 02 руб. * 7, 92 %) : 360 * 34 = 70, 25 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 руб. * 7, 74 %) : 360 * 28 = 56, 54 руб. (за период с (дата)
(9 393, 02 руб. * 7, 89 %) : 360 * 29 = 59, 69 руб. (за период с (дата)
(9 393, 02 * 7, 15 %) : 360 * 17 = 31, 71 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 * 10,5 %) : 360 * 49 = 134, 24 руб. (за период с (дата).);
(9 393, 02 * 10 %) : 360 * 82 = 213, 95 руб. (за период с (дата).).
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата). составляет 1599, 24 руб.
Учитывая изложенное, с Суздальцева Я.Г. в пользу Щетининой Н.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 844, 85 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щетининой Н.М. к Суздальцеву Я.Г. удовлетворить. Взыскать с Суздальцеву Я.Г. в пользу Щетининой Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 844 рубля 85 копеек.
Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. Н.В. Попкова
Решение изготовлено в окончательной форме (дата)