Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2021 ~ М-297/2021 от 08.06.2021

Дело № 2 – 323/2021

34RS0026-01-2021-000632-32

Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности от 30.03.2021 года,

02 августа 2021 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя С.Т.А. к Р.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                         У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель С.Т.А. обратилась в суд с иском к Р.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский С. Б.» и Р.В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 193.792,00 рублей (сто девяносто три тысячи семьсот девяносто два рубля 00 копеек), на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 39,00% годовых. Р.В.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи в счет погашения кредита и процентов, не вносились. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составила: 181.657,18 рублей (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь рублей 18 копеек) - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 20.776,06 рублей (двадцать тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 06 копеек) - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 418.478,42 рублей (четыреста восемнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 42 копейки) – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.960.080,97 рублей (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч восемьдесят рублей 97 копеек) – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истец добровольно снизил сумму процентов в размере 418.478 рублей 42 копейки до 290.000,00 рублей (двести девяносто тысяч рублей) и неустойки в размере 1.960.080 рублей 97 копеек до 10.000 рублей (десять тысяч рублей).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский С. Б.» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП С.Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-2104-12. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю С.Т.А. перешло право требования задолженности к Р.В.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский С. Б.» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. Просит суд взыскать с Р.В.А. в её пользу 181.657,18 рублей (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь рублей 18 копеек) - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 20.776,06 рублей (двадцать тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 06 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 290.000,00 рублей (двести девяносто тысяч рублей) - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10.000 рублей (десять тысяч рублей) - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 181.657 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 181.657 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание ИП С.Т.А. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Р.В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании при разрешении заявленных требований, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом пропущён срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО4, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями части 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации признаёт неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский С. Б.» и Р.В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Б. предоставил ответчику Р.В.А. кредит в размере 193.792,00 (сто девяносто три тысячи семьсот девяносто два рубля 00 копеек), с уплатой процентов 39,00 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца по 7382 рубля, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 8929 рублей 50 копеек. С условиями договора и полной стоимостью кредита ответчик была ознакомлена и согласна на момент подписания договора, что подтверждается её собственноручной подписью в договоре (заявлении-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Неотъемлемой частью кредитного договора, согласно заявлению-оферте, является условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам, согласно которых в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.18).

Согласно условиям кредитного договора, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору, заключенному в соответствии с заявлением-офертой, Б. имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам. Третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С данным условием ответчик также был ознакомлен и согласен, что нашло отражение в заявлении-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору об уступки прав (требований) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский С. Б.» ЗАО уступило право требования, принадлежащих Цеденту по кредитным обязательствам, указанным в Реестре должников, составленным по форме Приложения № к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе и к Р.В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга 181.657,18 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь рублей 18 копеек), проценты, начисленные но неуплаченные заемщиком на дату - 20.776,06 (двадцать тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 06 копеек), что подтверждается выпиской из Реестра должников (л.д.23-29).

На основании пункта 2.1 договора цессии № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент их перехода, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и др.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (л.д.30-31).

Согласно пункту 1.1 Договора в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по Кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (л.д. 32-34).

Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании договора уступки прав требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и ООО «ССТ» по договору уступки требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должникам переходят к цессионарию, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП С.Т.А. заключен договор цессии № СТ-2104-12, согласно которому ИП С.Т.А. приобрела у ИП ФИО3 право требования к Р.В.А., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии), выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования № СТ-2104-12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-44).

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором посредством перечисления денежных средств заемщику в размере 193.792,00 рублей (сто девяносто три тысячи семьсот девяносто два рубля 00 копеек), доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Р.В.А. по погашению основного долга по кредитному договору № составила – 181.657,18 рублей (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь рублей 18 копеек), проценты по ставке 39,00 % - 20.776,06 рублей (двадцать тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 06 копеек).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Р.В.А. платежи в счёт погашения кредита и процентов не вносила, в срок, оговоренный договором для возврата, заёмщик кредит не возвратила.

Доказательств исполнения кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела, не представлено.

Представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Кодекса). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Кодекса). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Кодекса).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из приведённых положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между коммерческим Б. "Русский С. Б." (акционерное общество) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого, последней предоставлен кредит в размере 193.792,00 рублей (сто девяносто три тысячи семьсот девяносто два рубля 00 копеек), с уплатой процентов 39,00 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца по 7382 рубля, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 8929,50 рублей. С условиями договора и полной стоимостью кредита ответчик была ознакомлена и согласна на момент подписания договора.

Ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ею неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Из выписки по счёту №, усматривается, что последний платеж, который должен быть внесён согласно графику платежей - ДД.ММ.ГГГГ в размере 7382 рубля 00 копеек, внесён ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ в размере 7382 рубля 00 копеек и был направлен на погашение просроченных процентов и пени. ДД.ММ.ГГГГ пополнение счёта на 300 рублей и ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4000 рублей, которые также были направлены на погашение просроченных процентов и пени. В последующем платежи в счёт погашения задолженности не поступали. Таким образом, о нарушении своего права кредитор узнал - ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года), то есть согласно пределам заявленных истцом требований, условиям договора, в том числе графику платежей, срок исковой давности пропущен по плановому платежу от ДД.ММ.ГГГГ и по предшествующим ему платежам. При этом по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, и последующим платежам срок исковой давности истцом, не пропущен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита не исполняются, с учётом применения срока исковой давности в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819, 196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, путём взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75.367,50 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7382 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 8929 рублей 50 копеек).

Довод ответчика о том, что истцом в полном объёме пропущен срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, несостоятелен, поскольку основан на ошибочном толковании закона, а потому не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что судом удовлетворены требования ИП С.Т.А. о взыскании с Р.В.А. суммы основного долга, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ и условиям кредитного договора (в пределах исковой давности), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитными денежными средствами с Р.В.А. подлежат взысканию договорные проценты по ставке 39,00 % годовых в сумме 84556,14 рублей (восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 14 копеек) исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 46062 рублей 96 копеек (75.367 рублей 50 копеек х 572/365 х 39,00 %); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 29393 рубля 33 копейки (75.367 рублей 50 копеек х 366/366 х 39,00 %); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 9099 рублей 85 копеек (75.367 рублей 50 копеек х 113/365 х 39,00 %).

С учётом положений пункта 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с Р.В.А. также подлежат взысканию проценты по ставке 39,00 % годовых, рассчитанные на сумму основного долга 75.367 рублей 50 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

По требованиям ИП С.Т.А. о взыскании с Р.В.А. договорной неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что со стороны ответчика допущено нарушение исполнения обязательства по возврату полученной на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП С.Т.А., исходя из условий договора, вправе на сумму основного долга 75.367 рублей 50 копеек произвести начисление неустойки в сумме 813.215,32 (восемьсот тринадцать тысяч двести пятнадцать рублей 32 копейки) (75.367 рублей 50 копеек х 2158 дней х 0,5%).

В то же время, в силу части 3 статьи 196 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, истцом в добровольном порядке размер указанной договорной неустойки снижен до 10.000 (десять тысяч рублей).

Указанная сумма договорной неустойки, с учетом периода допущенной ответчиком просрочки, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В данном случае, принимая во внимание компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, с учетом обстоятельств по делу, соотношения суммы неустойки и суммы неисполненного обязательства, периода просрочки, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию сумма неустойки 10.000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует объему нарушенных прав и подлежит взысканию с ответчика.

По смыслу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно абз. 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

    Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем.

В пунктах 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Из положений разъяснений, данных в пп. 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, следует, что при взыскании неустойки с иных лиц, не являющихся коммерческими организациями, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Разрешая требования ИП С.Т.А. о взыскании с Р.В.А. неустойки по ставке 0,5% в день от суммы основного долга 75.367 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа, суд, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, в том числе сумму основного долга, фактическое удовлетворение требований истца о взыскании неустойки за предыдущий период в размере 10 000 рублей, компенсационную природу неустойки, договорную ставку неустойки 0,5 % в день, а также общеправовые принципы разумности, справедливости, полагает необходимым уменьшить неустойку с 0,5% в день до 0,1% в день, что не нарушит баланс прав и законных интересов сторон.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика Р.В.А. в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4598,00 рублей, от уплаты которой истец ИП С.Т.А. была освобождена при подаче данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.: 75.367,50 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; 84556,14 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░) - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39,00 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 10.000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39,00 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 75.367 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 75.367 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4598,00░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ :░░░░░░░