Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2017 ~ М-1325/2017 от 12.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 08 декабря 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1397/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Зеленскому А.С, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с иском к Зеленскому А.С, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника Зеленской О.В.. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в <Данные изъяты> рубль.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и Зеленской О.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту <Номер обезличен> с номером счета карты <Номер обезличен> с кредитным лимитом 56556,50 рублей с уплатой за пользование кредитом платы в размере <Данные изъяты>% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. По информации, имеющейся у банка, Зеленская О.В. умерла <Дата обезличена>. Наследником после смерти Зеленской О.В. является сын- Зеленский А.С.. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Задолженность по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк» составляет <Данные изъяты> рублей: в том числе сумма основанного долга 56556,50 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 10164,35 рубля. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <Номер обезличен> от <Дата обезличена> 66720,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201,63 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Зеленский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <Номер обезличен>-Р-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> банк предоставил заемщику Зеленской О.В. кредитную карту с кредитным лимитом 56556,50 рублей с взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,9% годовых.

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что заемщик Зеленская О.В. умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, о чем составлена запись акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОЗАГС городского округа Новокуйбышевск управления ЗАГС <Адрес обезличен> (л.д.30 ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства на основании статьи 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В силу положений     ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

С учетом позиции, изложенное в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно информации нотариуса <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании претензии ПАО Сбербанка России заведено наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу Зеленской О.В., умершей <Дата обезличена>. Согласно претензии у наследодателя имеются неисполненные обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и по кредитному договору <Номер обезличен>-Р-3358720010 от <Дата обезличена>.

Сведения о наследниках и составе наследственного имущества в наследственном деле отсутствуют(л.д.40).

По сведениям ОАСР ОВМ У МВД России по <Адрес обезличен> Зеленская О.В. была зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>46(л.д.49).

По месту открытия наследства наследственные дела после смерти Зеленской О.В. нотариусом <Адрес обезличен> "Б", нотариусом <Адрес обезличен> "С" не заявились, свидетельства о праве на наследство не выдавались(л.д.39,44).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах Зеленской О.В. отсутствуют, о чем предоставлена Выписка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года(л.д.42).

По информации ФИО8 МВД России по г.о.Чапаевску по данным базы ФИС ГИБДД-М за гр.Зеленской О.В. транспортных средств не зарегистрировано(л.д.57).

Сведения о наличии наследственного имущества в виде денежных средств на счетах в учреждениях банка истцом суду не представлено.

Установленный законом срок для принятия наследства после смерти гр.Зеленской О.В. истек.

При изложенных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <Номер обезличен> от<Дата обезличена>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Зеленской О.В., не имеется. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Зеленскому А.С, о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит отказать.

Соответственно, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 810, 811, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Зеленскому А.С, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника отказать полностью.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.12.2017 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина