Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2021 ~ М-196/2021 от 09.06.2021

Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2021-000552-90

2-247/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 августа 2021 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием представителя истца Вахмистровой О.В.,

ответчика Зейналова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» к Зейналову Бахману Гусейн-оглы об обеспечении допуска в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Псков» обратилось в суд с иском к Зейналову Б.Г. о допуске работников истца в принадлежащий ответчику жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для обследования на предмет установки и выполнения работ по установке прибора учета газа. В обоснование иска указано, что 16.03.2020 между сторонами заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. В доме ответчика установлено газовое оборудование (котел, плита), максимальный объем потребления природного газа которых составляет более 2 куб.м в час. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» ответчик обязан оснастить домовладение прибором учета газа. Однако 15.10.2020 при выезде специалистов истца по вышеуказанному адресу с целью выполнения данных работ и заключения соответствующего договора Зейналов Б.Г. отказался от оснащения прибором учета газа и до настоящего времени установленную законом обязанность не исполнил.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по которому установлены порядок и сроки обследования работниками истца домовладения ответчика, заключения между сторонами договора на установку прибора учета газа, возмещения ответчиком части понесенных истцом судебных расходов.

Как пояснила представитель истца и подтвердил ответчик, часть из условий мирового соглашении в соответствии с указанными в нем сроками в настоящее время уже исполнена.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение оформлено в письменном виде, не противоречат закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и подлежит утверждению судом. Факт исполнения сторонами части из условий мирового соглашения не препятствует его утверждению.В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333-40 Налогового Кодекса Российской Федерации, 70 процентов уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом, Акционерным обществом «Газпром газораспределение Псков» и ответчиком, Зейналовым Бахманом Гусейн-оглы, по которому сторонами установлено:

ответчик в срок не позднее 29 июля 2021 года передает истцу заявление о допуске в жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, к газоиспользующему оборудованию для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа;

истец в срок не позднее 30 июля 2021 года проводит по вышеуказанному адресу обследование на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа;

истец в срок до 5 августа 2021 года обязуется составить проект договора на установку прибора учета газа с рассрочкой платежа, ответчик в срок до 4 августа 2021 года обязуется написать заявление с просьбой о заключении такого договора, а также в дальнейшем подписать его;

ответчик в срок до 10 августа 2021 года обязуется перечислить истцу на расчетный счет денежные средства в счет уплаты государственной пошлины в размере 30 %, уплаченной истцом при подаче искового заявления, а именно 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-247/2021 по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» к Зейналову Бахману Гусейн-оглы об обеспечении допуска в жилое помещение прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 28 мая 2021 года, в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Копию платежного поручения предоставить истцу.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: ___________________

С подлинным верно.    

Судья Порховского районного суда: ____________ А.Б.Никитин

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу 24.08.2021.

2-247/2021 ~ М-196/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
АО "Газпром газораспределение Псков"
Ответчики
Зейналов Бахман Гусейн Оглы
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Никитин Алексей Борисович
Дело на сайте суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2021Предварительное судебное заседание
23.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2021Дело оформлено
25.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее