Решение по делу № 2-616/2015 ~ М-599/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-616/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 6 октября 2015 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Новиковой М.А.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием представителя истца Кушнир И.В. – Домахиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир И.В. к Администрации МО Среднеуранский сельсовет Оренбургской области, Кушнир В.А., Кушнир О.В. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнир И.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Среднеуранский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», Кушнир В.А., Кушнир О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что с января 1975 года проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена совхозом «**» для проживания и дальнейшего переоформления в собственность его родителям. Однако с 1992 года он проживал в данной квартире один, самостоятельно оплачивал все коммунальные расходы, делал ремонт. Никаких документов на квартиру не имеется. В установленный законом срок надлежащим образом право собственности на квартиру в органах БТИ зарегистрировано не было, в связи с чем у него не возникло право собственности на указанный объект имущества. Площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время квартиру необходимо оформить в собственность.

В данной квартире истец проживает более 20 лет, владеет ей добросовестно, открыто и непрерывно; несет все расходы по содержанию и ремонту жилья, оплачивает коммунальные услуги.

Просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кушнир И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Домахина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Добавила, что Кушнир И.В. один проживает в спорной квартире, никто другой на нее не претендует.

Представитель ответчика Администрации МО «Среднеуранский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования Кушнир И.В. признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчики Кушнир В.А. и Сыврачева О.В. (Кушнир), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. Согласно заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Кушнир И.В. признали в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации МО «Среднеуранский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» - глава администрации Сыврачев М.В., действующий на основании устава и имеющий полномочия на признание исковых требований, иск признал в полном объеме, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики Кушнир В.А. и Сыврачева О.В. (Кушнир) иск признали в полном объеме, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание ими иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Кушнир И.В. - удовлетворить.

Признать за Кушнир И.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента принятия мотивированного решения.

Судья М.А. Новикова

Мотивированное решение составлено 6 октября 2015 года.

Судья М.А. Новикова