Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-11/2020 от 03.02.2020

№4/14-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года                                                                                      г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Павлова Д.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК, рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении:

Окрепилова А.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: ..., осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены обязанности,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением о продлении Окрепилову А.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности -- пройти обследование у психолога, а при необходимости курс психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Представление мотивировано тем, что условно осужденный Окрепилов А.А. в период испытательного срока, будучи ознакомленный с порядком и условиями условного осуждения, а также предупрежденный о возможности возложения на него дополнительных обязанностей, продлении испытательного срока либо отмены условного осуждения допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы представления поддержал по указанным в нем основаниям. Ходатайствовал о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности осужденному Окрепилову А.А.

Окрепилов А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении заявленного представления в его отсутствие. Возражений против заявленного представления не высказал.

Суд, рассматривая представление, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, который просил об удовлетворении представления Инспекции, приходит к выводу об удовлетворении заявленного представления частично.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно представленным материалам, приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Окрепилов А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком.

Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г.

Окрепилов А.А. состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. С порядком и условиями условного осуждения ознакомлен хх.хх.хх г., о чем дал подписку.

Как следует из представленных материалов, регистрационного листа на условно осужденного, Окрепилов А.А., будучи предупрежденный о недопустимости нарушений условий и порядка условного осуждения, хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. не явился на регистрацию в Инспекцию. В представленных объяснениях в Инспекцию осужденный указал, что хх.хх.хх г. не явился на регистрацию в Инспекцию, поскольку в указный день он обращался за медицинской помощью, хх.хх.хх г. не явился на регистрацию, так как у него отсутствовали денежные средства на проезд до ....

Факт обращения Окрепилова А.А. за медицинской помощью хх.хх.хх г. подтвержден представленными в материалах дела медицинскими документами.

В связи с неявкой Окрепилова А.А. на регистрацию в контролирующий орган хх.хх.хх г. осужденному было вынесено официальное письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Согласно представленным в материалах дела рапорта УУП, справки о посещении осужденный Окрепилов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает с родителями и братьями, жалоб на поведение в быту не поступало.

Анализируя представленные доказательства, а также данные о личности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного представления частично.

При этом суд учитывает характеризующие данные на Окрепилова А.А., осужденного приговором суда за совершение преступления средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения при рецидиве преступлений.

Суд также принимает во внимание заявление представителя Инспекции в судебном заседании о том, что иных нарушений условий и порядка условного осуждения Окрепилов А.А. не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, от контроля Инспекции не скрывается, возложенные на него судом обязанности выполняет.

Таким образом, единично допущенное нарушение, о чем указано в представлении, само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения заявленного представления Инспекции в части продления испытательного срока.

Вместе с тем в целях достижения надлежащего контроля за поведением осужденного, для организации наиболее эффективной работы с осужденным, с целью формирования у него осознанного отношения к совершению противоправных деяний, к обязанности выполнять приговор суда, суд полагает целесообразным удовлетворить представление уголовно - исполнительной инспекции о возложении на осужденного в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ дополнительной обязанности: пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а при необходимости курс психологического сопровождения.

В остальной части представления отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, судья

постановил:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Возложить на Окрепилова А.А. дополнительную обязанность:

- пройти обследование у психолога, а в случае необходимости курс психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

В остальной части представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                         Н.И. Молодцова