Определение по делу № 2-802/2014 ~ М-712/2014 от 01.04.2014

дело № 2-802/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Сидоровой М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«14» мая 2014 года гражданское дело по иску Исаковой Г. В. к Исакову П. А. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

    Исакова Г. В. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Исакову П. А. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание истец Исакова Г. В. дважды не явилась: 13 мая 2014 года к 10 часам 05 минутам и 14 мая 2014 года к 09 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно, расписки о получении повестки находятся в материалах дела, о причине неявки в суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Исаков П. А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о причине неявки суд не известил, заявлений, возражений не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Представители третьих лиц ООО «Кинешемский расчетный центр», ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «ЖРУ «Томна», МУП «ОК и ТС», МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, представили отзывы на иск, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Исакова П. А. дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Исаковой Г. В. к Исакову П. А. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исаковой Г. В. к Исакову П. А. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Исаковой Г. В. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 200 рублей, выдать подлинник квитанции ПТК *№* от 01.04.2014 года № на сумму 200 рублей, подлинник квитанции от 01.04.2014 года на сумму 200 рублей.

Председательствующий: Беликова Е. Л.