ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
9 июля 2012 года г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Артамонова Т.А., рассмотрев исковое заявление Шарковой В.С. к администрации Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Шаркова В.С. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, д. Вербовка, садоводческое товарищество «Восход». В обоснование своих требований указала, что на основании постановления Главы администрации Пригорского сельского Совета Смоленского района Смоленской области № от дд.мм.гг ей (истцу) был предоставлен земельный участок для садоводства и огородничества, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Указанным земельным участком истец пользуется с дд.мм.гг по настоящее время. В октябре 2011 года она обратилась в Федеральную службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области с заявлением о государственной регистрации своего права собственности на указанный земельный участок. 11 октября 2011 года из Управления Росреестра по Смоленской области она (истец) получила уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю № от дд.мм.гг имеет неоговоренные исправления в части номера свидетельства, кроме того указанное свидетельство удостоверено гербовой печатью, изображение которой было утверждено с дд.мм.гг, а архивная выписка из Постановления № от дд.мм.гг, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности, не была представлена в регистрирующий орган. Обратившись в архивный отдел администрации МО «Смоленский район» Смоленской области истец получила ответ о том, что в списках к Постановлению № от дд.мм.гг Шаркова В.С. не значится. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в надлежащем оформлении своего права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Согласно представленному истцом кадастровому паспорту спорного земельного участка, его кадастровая стоимость составляет ... рублей.
Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление Шарковой В.С. не может быть принято к производству Смоленского районного суда Смоленской области, как неподсудное ему.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.135, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Шарковой В.С. к администрации Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок - заявителю, как неподсудное Смоленскому районному суду Смоленской области, разъяснив, что для разрешения данного спора ей следует обратиться к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.А. Артамонова