Дело № 2-1555/2021
УИД 63RS0045-01-2021-001040-83
Решение
Именем Российской Федерации
01 апреля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Середа В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1555/2021 по иску ООО «Денисенко и партнеры» к ООО «Верштаг», Банцыкиной Галине Александровне, Бузгангу Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец, ООО «Денисенко и партнеры» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Верштаг», Банцыкиной Г.А., Бузганга А.В. сумму задолженности в размере 100 000 000 руб., а также расходы госпошлины в размере 60 000 руб.
В обоснование требований истец указал, что 16.11.2015г. между RONSO LIMITED (Цедент) и OOQ «Верштаг» (Цессионарий) был заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым RONSO LIMITED уступило, а ООО «Верштаг» приняло права (требования) к ООО «Александровка» в размере 1486580067 рублей, установленные определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2014г. по делу №. Согласно дополнительному соглашению № от 30.11.2015г. к договору уступки права (требования) № от 16.11.2015г. за уступаемые права (требования) ООО «Верштаг» обязалось выплатить RONSO LIMITED компенсацию в размере 100000000 (стo миллионов) рублей в срок до 31.10.2020г. 30.11.2015г. между RONSO LIMITED и Банцыкиной Г.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Банцыкина Г.А. обязалась нести солидарную ответственность перед RONSO LIMITED по исполнению ООО «Верштаг» обязательств по оплате RONSO LIMITED основного долга в размере 100000000 (сто миллионов) рублей, неустоек и иных штрафных санкций по договору уступки права (требования) № от 16.11.2015года и дополнительному соглашению № от 30.11.2015г. к договору уступки права (требования) № от 16.11.2015г. 30.11.2015г. между RONSO LIMITED и Бузгангом А.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Бузганг А.В. обязался нести солидарную ответственность перед RONSO LIMITED по исполнению ООО «Верштаг» обязательств по оплате RONSO LIMITED основного долга в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей, неустоек и иных штрафных санкций по договору уступки права (требования) №от 16.11.2015г. и дополнительному соглашению № от 30.11.2015г. к договору уступки прав требования № от 16.11.2015г. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2016г. по делу № № суд заменил кредитора - RONSO LIMITED - с требованием, включенным в реестр требований кредиторов должника, Общества с ограниченной ответственностью «Александровка», ИНН №, ОГРН №, в состав требований кредиторов третьей очереди, в общем размере 1486580067,00 рублей, как обеспеченную залогом имущества должника, на его процессуального правопреемника ООО «ВЕРШТАГ», в объеме прав указанного требования. 07.12.2015г. между RONSO LIMITED и ООО «Денисенко и партнеры» заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым RONSO LIMITED уступило, а ООО «Денисенко и партнеры» приняло право требования по уступки права (требования) № от 16.11.2015г., дополнительному соглашению от 30.11.2015г. к нему, по которым ООО «Верштаг» обязуется выплатить RONSO LIMITED компенсацию в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей до 31.10.2020 года. Согласно п. 2 договора уступки прав (требования) от 07.12.2015г. к ООО «Денисенко и партнеры» перешли также все права, обеспечивающие исполнение ООО «Верштаг» основного обязательства, а также перешли другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты, неустойки, пени. Срок оплаты задолженности ООО «Верштаг» в размере 100 000 000 рублей истек 01.11.2020г. 16.11.2020г. в адрес ООО «Верштаг», Банцыкиной Г.А., Бузганга А.В. направлены претензии о погашении задолженности. Ответчики задолженность до настоящего времени не погасили.
В судебное заседание представитель истца ООО «Денисенко и партнеры» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «Денисенко и партнеры» по доверенности Рузанов И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также указал, что срок исковой давности не пропущен, исчисляется не с момента заключения договора, а с момента нарушения права, то есть с 02.11.2020г.
Представитель ответчика Банцыкиной Г.А. по доверенности Подкорытова Н.В. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, фактические обстоятельства по делу не оспаривала, настаивала на рассмотрении дела.
Ответчик ООО «Верштаг» в судебное заседание представителя не представил, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
Ответчик Бузганг А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Согласно письменному отзыву в удовлетворении иска просил отказать, ходатайствовал о применении срока исковой давности, указал, что договор поручительства заключен 30.11.2015г.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
16.11.2015г. между RONSO LIMITED (Цедент) и OOQ «Верштаг» (Цессионарий) заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым RONSO LIMITED уступило, а ООО «Верштаг» приняло права (требования) к ООО «Александровка» в размере 1486580067 рублей, установленные определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2014г. по делу №№
Согласно дополнительному соглашению № от 30.11.2015г. к договору уступки права (требования) № от 16.11.2015г. за уступаемые права (требования) ООО «Верштаг» обязалось выплатить RONSO LIMITED компенсацию в размере 100000000 (стo миллионов) рублей в срок до 31.10.2020г.
30.11.2015г. между RONSO LIMITED и Банцыкиной Г.А. заключен договор поручительства, в соответствии с которым Банцыкина Г.А. обязалась нести солидарную ответственность перед RONSO LIMITED по исполнению ООО «Верштаг» обязательств по оплате RONSO LIMITED основного долга в размере 100000000 (сто миллионов) руб., неустоек и иных штрафных санкций по договору уступки права (требования) № от 16.11.2015 года и дополнительному соглашению № от 30.11.2015г. к договору уступки права (требования) № от 16.11.2015г.
30.11.2015г. между RONSO LIMITED и Бузгангом А.В. заключен договор поручительства, в соответствии с которым Бузганг А.В. обязался нести солидарную ответственность перед RONSO LIMITED по исполнению ООО «Верштаг» обязательств по оплате RONSO LIMITED основного долга в размере 100 000 000 (сто миллионов) руб., неустоек и иных штрафных санкций по договору уступки права (требования) №от 16.11.2015г. и дополнительному соглашению № от 30.11.2015г. к договору уступки прав требования № от 16.11.2015г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2016г. по делу № № суд заменил кредитора - RONSO LIMITED - с требованием, включенным в реестр требований кредиторов должника, Общества с ограниченной ответственностью «Александровка», ИНН №, ОГРН №, в состав требований кредиторов третьей очереди, в общем размере 1486580067,00 рублей, как обеспеченную залогом имущества должника, на его процессуального правопреемника ООО «ВЕРШТАГ», в объеме прав указанного требования.
07.12.2015г. между RONSO LIMITED и ООО «Денисенко и партнеры» заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым RONSO LIMITED уступило, а ООО «Денисенко и партнеры» приняло право требования по уступки права (требования) № от 16.11.2015г., дополнительному соглашению от 30.11.2015г. к нему, по которым ООО «Верштаг» обязуется выплатить RONSO LIMITED компенсацию в размере 100 000 000 (сто миллионов) руб. до 31.10.2020 года.
Согласно п. 2 договора уступки прав (требования) от 07.12.2015г. к ООО «Денисенко и партнеры» перешли все права, обеспечивающие исполнение ООО «Верштаг» основного обязательства, и другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты, неустойки, пени.
Срок оплаты задолженности ООО «Верштаг» в размере 100 000 000 рублей истек 01.11.2020г.
16.11.2020г. в адрес ООО «Верштаг», Банцыкиной Г.А., Бузганга А.В. направлены претензии о погашении задолженности.
Ответчики задолженность до настоящего времени не погасили.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчиков (цессионарий) от обязанности по оплате уступленных им обществом (цедент) прав требования по договору цессии, от 07.12.2015 года и договорам поручительства от 30.11.2015 года.
Требования об оплате задолженности по договору цессии от 07.12.2015 года и договорам поручительства от 30.11.2015 года не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
К требованию о взыскании неосновательного обогащения применяется общий, трехгодичный, срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Иск предъявлен о взыскании задолженности по договору, заключенному на срок до 31.10.2020 года, постольку и срок давности для защиты этого права следует исчислять с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушенном праве.
Таким образом, именно с 31.10.2020 года началось течение срока исковой давности и к моменту подачи искового заявления – 01.02.2021 года указанный срок не истек.
В связи с чем, доводы Бузганга А.В. о пропуске срока исковой давности не основаны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Денисенко и партнеры», удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Верштаг», Банцыкиной Галины Александровны, Бузганга Александра Владимировича в пользу ООО «Денисенко и партнеры» денежные средства в сумме 100 000 000 (сто миллионов) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2021 года.
Председательствующий: Е.В. Бобылева