Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2012 ~ М-288/2012 от 29.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

11 декабря 2012 года. Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Минбаевой Р.И.,

с участием адвоката Абдулова Х.Т., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Рыбиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 276 по иску Большакова Г.М. и Большаковой Л.В. к Шухову Е.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд признать ответчика не приобретшим права на жильё в доме по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по данному адресу, обосновав свои требования тем, что спорное жилье принадлежит им на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик женился на их дочери – ФИО1, и зарегистрировался в их доме по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и дочерью истцов был расторгнут. Ответчик фактически в спорном жилом доме не проживал и не проживает, он живет в <адрес>, однако остается зарегистрированным в принадлежащем истцам доме. Данное обстоятельство препятствует им распоряжаться собственностью по своему усмотрению.

Ответчик на судебное заседание не явился, по месту регистрации он не проживает, место нахождения его неизвестно.

Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Абдулов Х.Т. в судебном заседании иск не признал.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области Трошкина О.А. на судебное заседание не явилась. В своем заявлении она просила рассмотреть дело без её участия, иск поддержала.

Суд, заслушав сторон, изучив мнение третьего лица и материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку требования истцов основаны на законе.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании из объяснения истцов, свидетелей ФИО2, ФИО3, домовой книги (л.д. 23-24) установлено, что ответчик был зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в качестве зятя истцов, однако в данном жилье не проживал.

ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истцов – ФИО1, и ответчиком расторгнут (л.д. 4), ответчик по месту регистрации в спорном жилом доме не проживает, место его жительства не известно.

Следует полагать, что ответчик фактически не вселен в спорное жилье, им не пользовался, членом семьи собственника жилья не является, поэтому право на жилье в спорном жилом доме не имеет.

Истцы правомерно считают, что ответчик не должен быть зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем им жилом доме по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии со ст. 7 Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следует полагать, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Судебные расходы в размере 1000 руб. 00 коп. – расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 20, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шухова Е.В. не приобретшим права на жильё в доме по адресу: <адрес>.

Обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области в Исаклинском районе снять Шухова Е.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шухова Е.В. в пользу Большакова Г.М. и Большаковой Л.В. судебные издержки: расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 1000 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 200 руб. 00 коп., всего 1 200 руб. 00 коп. (Одну тысячу двести руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2012 года.

            Судья: