Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2019 (2-2618/2018;) ~ М-2374/2018 от 06.12.2018

Дело № 2-389/19

Поступило: 21.12.2018 года

                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» марта 2019 года                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                            Нефедовой Е.П.При секретаре:                                                                               Улямаевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Степановой Т. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвестторг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Степанова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2017 года с ответчика в ее пользу было взыскано 2250000 рублей сумма убытков, 35914 рублей государственная пошлина. Данное решение вступило в законную силу 06.06.2017 года. До сегодняшнего дня задолженность ответчиком не погашена, период просрочки составляет 549 дней с 06.06.2017г. по 06.12.2018г. (дату подачи искового заявления).

Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 270912,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исчисленном на день фактического исполнения обязательства, начисленном на сумму задолженности 2285914 рублей, исходя из ключевой ставки Центробанка РФ 7,75%, а также расходы по оплате государственной пошлины 5909,12 рублей.

         Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

         Представитель истца Каранчевский А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

         С согласия представителя истца суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

         В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

         Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2017 года с ответчика в пользу Степановой Т.В. были взысканы убытки в сумме 2250000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 35914 рублей (л.д.7-14). Указанное решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист для принудительного взыскания (л.д.15).

        С момента вступления решения суда в законную силу 06.06.2017 года и до настоящего времени обязательства по возврату указанной суммы долга ответчиком не исполнены, что последним не оспаривалось.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.

Учетная ставка банковского процента с 06.06.2017 года по 18.06.2017 года составляет 9,25%, период просрочки 13 дней, сумма процентов 7530,99 рублей (2285914*13*9,25% : 365 дней).

Согласно данным Центрального банка России учетная ставка банковского процента по Сибирскому Федеральному округу с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года составляет 9%, таким образом, размер процентов за указанный период составит 51292,15 рублей (2285914*91 дней*9%:365 дней);

- за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года ставка составляет 8,5%, размер процентов за указанный период составит 22358,12 рублей (2285914*42 дней*8,5%:365 дней);

- за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года составляет 8,25%, размер процентов за указанный период составит 25317,28 рублей (2285914*49 дня*8,25%:365 дней);

- за период с 18.12.2015 года по 11.02.2018 года составляет 7,75%, размер процентов за указанный период составит 27180,46 рублей (2285914*56 дней*7,75%:365 дней);

- за период с 12.02.2018 года по 25.05.2018 года составляет 7,5%, размер процентов за указанный период составит 19727,75 рублей (2285914*42 дней*7,5%:365 дней);

- за период с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года составляет 7,25%, размер процентов за указанный период составит 79459 рублей (2285914*175 дней*7,25%:365 дней).

- за период с 17.09.2018 года по 06.12.2018 года составляет 7,5%, размер процентов за указанный период составит 38046,38 рублей (2285914*81 дней*7,5%:365 дней).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 270912,13 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Ответчиком доказательства исполнения решения суда от 05.05.2017 года не представлены, доводы иска не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Степановой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 270912,13 рублей.

          Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

          Таким образом, суд, взыскивает также с ответчика в пользу истицы, начиная с 07.12.2018г. и по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2285914 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ 7,75%.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в ответчика государственная пошлина, оплаченной истицей при подаче иска в суд в сумме 5909, 12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Степановой Т.В.. удовлетворить.

Взыскать в пользу Степановой Т. В. с Общества с ограниченной ответственностью «Проминвестторг» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017г. по 06.12.2018г. в размере 270912,13 рублей, начиная с 07.12.2018г. и по дату фактического исполнения обязательств взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2285914 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ 7,75%, взыскать расходы на оплату государственной пошлины 5909,12 рублей.

         Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий     <данные изъяты>                    Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2019г.