Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2013 от 13.05.2013

<данные изъяты> Дело №5/16 (2013)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2013 года Пермский край г.Очер

Судья Очёрского районного суда Пермского края Соломников К.Э.

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Соромотина В. В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола Соромотин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02-35 час. при задержании после отказа на законные требования остановить транспортное средство, а в последствии после остановки транспортного средства, попытался убежать, но был задержан в <адрес>, во время задержания оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Соромотин В.В. в судебное заседание не явился, направленная по <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.

Представитель МО МВД РФ «Очерский в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из текста протокола, Соромотин В.В. оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство, впоследствии после остановки транспортного средства попытался убежать, но был задержан в <адрес>. Во время задержания Соромотин В.В., оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал. С указанным протоколом Соромотин В.В. согласился, признал, что не подчинился на требования сотрудника полиции остановиться, так же признал, что выражался нецензурной бранью, но это было адресовано не в адрес полиции.

Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, задержав Соромотина В.В. по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате задержания Соромотин В.В. неповиновение, пытался скрыться, выражался в их адрес нецензурно, хватался за форменное обмундирование, после чего к нему были применены спецсредства «наручники» и он был доставлен в отдел полиции.

Так же в материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соромотина В.В., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим право управления транспортным средством, постановление вступило в законную силу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд находит вину Соромотина В.В. установленной, действия его квалифицирует ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Соромотина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Очерский»),

КБК 188 11690050056000140 - Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, БИК 045773001, ИНН 5947009152,

ОКАТО 57244501000, ОКПО 08654161, КПП 5947009152,

р/с 40101810700000010003, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись

<данные изъяты>