Решение по делу № 2-2256/2013 ~ М-70/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-2256/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«01» февраля 2013 г. город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.А.,

при секретаре Табульдиной Э.И.,

с участием представителя истца Сиразетдинова И.Н. — Жук Е.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ЖСК «Жилой дом № 46/1 <адрес>»— Маныловой А.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиразетдинова И. Н. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 46/1 <адрес>» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Сиразетдинов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Агидель — Сервис», Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 46/1 <адрес>» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что в целях приобретения 1- комнатной квартиры строительный № (почтовый №) общей проектной площадью <данные изъяты>.м. вступил в Жилищно-строительный кооператив «Жилой дом № 46/1 <адрес>». Квартира № (строительный №), расположенная по адресу: <адрес> построена, это подтверждается техническим планом жилого здания (строения), выданный Уфимским городским филиалом ГУП «БТИ РБ».

Истец полностью внес паевой и членский взносы. Обязательства по оплате выполнил, что подтверждается Справкой, выданной кооперативом.

В судебном заседании представитель истца – Жук Е.Г. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Жилищно-строительный кооператив «Жилой дом № 46/1 <адрес>» - Манылова А.В., по заявленным исковым требованиям не возражала, исковое заявление признала.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, отзыв на исковое заявление, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.З ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ № 46/1 <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░