Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2021 (2-2466/2020;) ~ М-1353/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-11/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Захаровой В.К.,

с участием истца Комарова В.Л. (посредством видеоконференцсвязи), Белокопытовой Т.Л. и их представителя Пушкарь Е.А.,

ответчика Чичиной Л.Е. и её представителя Иванова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова В.Л. , Белокопытовой В.Л. к Чичиной В.Л. о признании завещания недействительным, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Комарова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по линии родства приходится Комарову В.Л. и Белокопытовой Т.Л. двоюродной сестрой. Комаров В.Л. и Белокопытова Т.Л. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Им стало известно, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ Комаровой С.Г.было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество она завещала Чичиной Л.Е. Учитывая, что в силу своего заболевания Комарова С.Г. не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, а потому полагают составленной завещание недействительным.

В судебном заседании со стороны истцов поступили письменные заявления об отказе от исковых требований. Заявления приобщены к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истцов из местного бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме по <данные изъяты> каждому (70%), уплаченную Комаровым В.Л. по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) и от ДД.ММ.ГГГГ (операция №), и уплаченную Белокопытовой Т.Л. по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) и от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Комарова В.Л. , Белокопытовой В.Л. к Чичиной В.Л. о признании завещания недействительным, о признании права собственности в порядке наследования,

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Комарову В.Л. , Белокопытовой В.Л. из местного бюджета государственную пошлину в сумме по 8 913 руб. каждому (70%), уплаченную Комаровым В.Л. по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) и от ДД.ММ.ГГГГ (операция №), и уплаченную Белокопытовой Т.Л. по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) и от ДД.ММ.ГГГГ (операция №

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов