Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2015 ~ М-1604/2015 от 10.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Никитину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Никитину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ОАО) (далее «Банк») и Никитиным В. В. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор оферты путем принятия Заемщиком условий Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО) (далее «Кредитный договор») посредством заполнения Заявления на оформление банковской карты. В соответствии с п.п. 2.1-2.7. Кредитного договора Банк открыл данному Держателю специальный карточный счет (СКС) и на основании Заявления на установление/изменение кредитного лимита индивидуальному клиенту, осуществлял оплату товаров и услуг и/или
операции по выдаче наличных денежных средств, с использованием карты Держателя, в пределах кредитного лимита, установленного в соответствии с заявлением на установление/изменение Кредитного лимита в размере <данные изъяты> В обязанности Держателя Кредитной карты в соответствии с п. 4.1.5. Кредитного
договора входит уплачивать Банку до 25 (Двадцать пятого) числа каждого месяца сумму минимального платежа и комиссию в размерах, установленных Условиями выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитной карты. Банк свои обязательства, вытекающие из условий Договора, выполнил в полном
объеме, однако Должник в нарушение вышеуказанных пунктов Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ не производил и до настоящего момента не производит своевременную уплату суммы минимального платежа и процентов за пользование кредитом, начисляемых в
соответствии с условиями тарифных планов «Золото» в размере <данные изъяты> годовых от суммы ссудной задолженности, в результате чего по его счету за вышеуказанный период образовалась общая просроченная ссудная задолженность в <данные изъяты>, состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, штраф за непогашение в срок минимального платежа по кредиту в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 3.2.7. Порядка и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор в части кредитных отношений с Клиентом, отказавшись от исполнения соответствующих условий, и потребовать от него досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным Кредитом, штрафных санкций (неустоек) и других платежей в соответствии с настоящим Порядком и Условиями Банка в случае нарушения Клиентом обязательств по уплате очередного Минимального платежа или других условий Кредитного договора. Ответчик не выполнил своих договорных обязательств, кроме того, были нарушены нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с Ответчика суммы долга.

Истец ПАО Банк «Возрождение» просил суд взыскать с Ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке извещен, в материалах дела имеется заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Никитин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступило заявление клиента на оформление банковской карты для физического лица с приложениями к заявлению, а также заявление на установление/изменение кредитного лимита индивидуальному лицу. На основании данных заявлений ДД.ММ.ГГГГ Никитину В.В. была выдана кредитная карта с лимитом допустимой задолженности в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.В. получил кредитную карту № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на перевыпуск банковской карты для физического лица <данные изъяты>

Согласно представленному расчету суммы задолженности Никитина В.В. перед ПАО Банк «Возрождение» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> за непогашение в срок минимального платежа по кредиту <данные изъяты>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он подтвержден представленной выпиской по счету.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к Никитину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ПАО Банк «Возрождение» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Возрождение» к Никитину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никитина В. В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» денежные средства в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: