<данные изъяты>
Дело № 2-1664/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2019 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,
Секретарь судебного заседания – Калинин С.А.,
с участием:
истца – Денисенко Людмила Павловна
представителя истца – Близнюк Геннадия Васильевича, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисенко Людмилы Павловны к Капранову Владимиру Дмитриевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Денисенко Людмила Павловна обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просит признать Капранова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически в доме не проживает более 15 лет, коммунальные платежи не оплачивает.
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Денисенко Людмила Павловна является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном доме зарегистрирован Капранов Владимир Дмитриевич, который являлся <данные изъяты> истца и исчез при невыясненных обстоятельствах более десяти лет назад.
По факту исчезновения Капранова В.Д. <данные изъяты> обращалась в органы внутренних дел с соответствующим заявлением.
Из ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Капранова В.Д. установлено не было.
В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что является соседкой истца. Проживает по адресу: <адрес>, с 1997 года, ответчик по данному адресу не проживает более 15 лет.
В судебном заседании свидетель Денисенко Е.Н. показала, что ответчик просто пропал около 15 лет назад, обращения в полицию результатов не дали, ответчик не нашелся. В то время не работал, злоупотреблял спиртными напитками.
С учетом установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признания Капранова Владимира Дмитриевича утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацию взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать Капранова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Взыскать с Капранова Владимира Дмитриевича в пользу Денисенко Людмилы Павловны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Капранова Владимира Дмитриевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>