Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2021 (2-3078/2020;) ~ М-3132/2020 от 03.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года              г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2021 по иску Туманова * * * к ООО «МВМ» о защите прав потребителя из договора в сфере торговли,

Установил :

Истец Туманов С.В. в лице представителя по доверенности Голубева Г.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ», в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 256 Gb (* * * от 17.05.2018г., взыскать с ответчика стоимость товара 89190 руб., стоимость приобретенного чехла 4190 руб., расходы на проведение экспертизы 8000 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с28 сентября 2020 года с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, морального вреда в сумме 2000 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что 17 мая 2018 года он заключил с ООО «М.видео Менеджмент» договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone X 256Gb (* * * стоимостью 89190 руб., что подтверждается кассовым чеком * * * г. Однако, 23.04.2020 г., за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет, сотовый телефон Apple iPhone X 256Gb (* * * перестал включаться и заряжаться. Согласно заключению эксперта № 331-078/2020 в смартфоне Apple iPhone X 256Gb * * * выявлен дефект - невозможность включения. Экспертом сделаны выводы о производственном характере дефекта. По оценке эксперта дефект представленного смартфона квалифицируется как неустранимый. 18     сентября 2020 года в лице представителя по доверенности претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи была направлена продавцу ООО «МВМ». Претензия от 18.09.2020 г. содержала требование возврата стоимости некачественного товара, а также требование о компенсации убытков. 05 октября 2020 года представителем по доверенности некачественный товар был передан в ООО «МВМ». 14 октября 2020 года поступил отказ на требования претензии от 18.09.2020 г. Для восстановления нарушенного права на использование качественного товара он обратился в суд.

Истец Туманов С.В. и его представитель по доверенности Кремнев Я.А. в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ООО «МВМ» в судебное заседание не явился, возражений против прекращения производства по делу в суд не представил.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному гражданскому делу, поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-80/2021 по иску Туманова * * * к ООО «МВМ» о защите прав потребителя из договора в сфере торговли, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья :         Бабкин С.В.