Решение по делу № 12-207/2020 от 09.07.2020

Дело 12-207/2020 (УИД 54MS0026-01-2020-002768-69)

Поступило в суд 09.07.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2020 года                                                                                    г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска         Исаева Н.А.

при секретаре                                Шаимкуловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крайновой Ю.С. на постановление мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крайновой Ю.С. ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Крайнова Ю.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Крайнова Ю.С. обратилась с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указала, что умысла на оставление места ДТП у нее не было, поскольку, пытаясь выехать с парковочного кармана, она столкновения не заметила. Сигнализация на автомобиле ФИО 1 не сработала, повреждения, образовавшиеся на его автомобиле, носят незначительный характер и почти не видны. С момента ДТП, произошедшего 05.06.2020 г., по 08.06.2020 г. её никто не беспокоил и не вызывал. 08.06.2020 г. ФИО 1 позвонил ей и стал требовать с нее денежные средства на ремонт автомобиля и компенсацию морального вреда, чтобы видеозапись с камер наблюдения не попала в ГИБДД. На основании изложенного заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление подана в установленный законом срок, препятствий для её рассмотрения не имеется.

Крайнова Ю.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Потерпевший ФИО 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы Крайновой Ю.С. без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 1), 05.06.2020 года в 19 часов 40 минут Крайнова Ю.С. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. С указанным протоколом Крайнова Ю.С. была ознакомлена, замечаний от нее не поступило.

    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе содержит указание на время и место, обстоятельства совершения административного правонарушения.

    Вина Крайновой Ю.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

    - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 1);

    -    схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано место расположения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и место столкновения автомобилей (л.д. 4);

    - справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы водители, транспортные средства и причиненные в результате ДТП механические повреждения транспортных средств (л.д.8);

    -    объяснениями ФИО 1 , согласно которым 05.06.2020 в 19:30 часов он двигался на автомобиле по ул. Новогодняя со стороны ул. Ватутина в сторону ул. Сибиряков-Гвардейцев, припарковался в парковочный карман, расположенный у проезжей части около дома 4/1 по ул. Новогодняя. Слева от него был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», серебристого цвета, за рулем которого сидела девушка. Далее он зашел в магазин и увидел, как девушка стала двигаться на своем автомобилем «<данные изъяты>» вперед-назад. Затем девушка стала жестикулировать находящемуся в том же магазине парню с ребенком, чтобы они скорее возвращались к ней в машину. Далее парень с ребенком вышли на улицу, сели в данный автомобиль, после чего девушка сдала назад и уехала по ул. Новогодняя в сторону ул. Ватутина. Когда около 19-50 часов он вышел из магазина и подошел к своей машине, то обнаружил свежие повреждения лакокрасочного покрытия водительской двери своего автомобиля (л.д. 9);

    -    объяснениями Крайновой Ю.С. от 09.06.2020 г., согласно которым она 05.06.2020 г. в вечернее время суток подъехала на парковку около магазина, находящегося по адресу: ул. Новогодняя, 4/1. Муж с сыном зашли в магазин. Потом она решила развернуться и выехать с парковки, но у неё это не получилось. Никаких столкновений она не почувствовала. Дождалась мужа с сыном, и они поехали дальше. Уезжать ей не было смысла, т.к. автомобиль застрахован в АО «<данные изъяты>» (л.д. 10);

    - фотографиями повреждений автомобилей (л.д. 13);

    -    объяснениями Крайновой Ю.С. от 09.06.2020, согласно которым после просмотра видеозаписи она не отрицает, что могла задеть рядом стоящий автомобиль. Уехала с места аварии, потому что не увидела и не почувствовала столкновения (л.д. 14);

    -    видеозаписью, из которой усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего вернулся на свое место в парковочный карман, а после того, как в салон автомобиля сели мужчина и ребенок, покинул место ДТП;

    - другими материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, оснований нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, каких-либо существенных противоречий, влияющих на квалификацию административного правонарушения, не содержат.

    Мировым судьей исследовались все собранные по делу доказательства, им дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

    Доводы Крайновой Ю.С. о том, что она не слышала звуков соприкосновения её транспортного средства с автомобилем потерпевшего, не заметила причинение автомобилем под её управлением повреждений транспортному средству потерпевшего, в связи с чем покинула место ДТП, не могут быть приняты во внимание, исходя из характера и локализации повреждений транспортных средств, их габаритов, обстоятельств дела, вышеприведенных доказательств, исследованных судом первой инстанции, проверенных судом при рассмотрении жалобы.

    Так, указанные доводы опровергаются, в том числе, имеющейся в материалах дела записью с камеры видеонаблюдения, на которой отчетливо видно, как двигаясь задним ходом, автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Крайновой Ю.С. передним бампером соприкоснулся с левой передней дверью автомобиля «<данные изъяты>». При этом перед началом маневра Крайнова Ю.С. выглянула из окна, окно с водительской стороны было открыто, столкновение произведено правой частью переднего бампера автомобиля «<данные изъяты>», то есть со стороны водителя. После чего, автомобиль под управлением Крайновой Ю.С. остановился в том же положении, то есть в непосредственном контакте с автомобилем «<данные изъяты>» и через несколько секунд, не завершив маневр, вернулся на прежнее место и, забрав пассажиров, покинул место ДТП.

    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

    Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Вышеуказанные требования ПДД РФ водитель Крайнова Ю.С. не выполнила, скрывшись с места ДТП, участником которого она являлась.

Мировым судьей выводы о виновности Крайновой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, мотивированы, всем исследованным доказательствам дана надлежащая оценка.

Постановление о привлечении Крайновой Ю.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, действия Крайновой Ю.С. квалифицированы верно, наказание, назначенное мировым судьей за совершение указанного административного правонарушения, отвечает целям административного наказания, назначено в пределах санкции с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и личности Крайновой Ю.С. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года суд не усматривает, а жалоба Крайновой Ю.С. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Крайнова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, - оставить без изменения, а жалобу Крайновой Ю.С. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Судья                                  подпись                                 Исаева Н.А.

    Подлинник решения находится в материалах дела № 5(1)-546/2020 (УИД 54MS0026-01-2020-002768-69) на 1-ом судебном участке Кировского судебного района г.Новосибирска.