Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2011 ~ М-63/2011 от 07.02.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №

03 мая 2011 года                                                                              с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Лынник О.И., с участием:

представителя истца - юрисконсульта администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края Бибаева Е.А., действующего на основании доверенности №2463 от 23.12.2010 года, выданной сроком на 3 года главой администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края Лысенко С.Н.,

представителя ответчика Березиной Н.В. - Березина В.Н., действующего на основании доверенности от 28.02.2011 года, выданной сроком на 3 года нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Демиденко О.В.,

ответчицы Пасюковой А.И.,

представителя ответчиков Манько Л.И., Жулиной Н.Н., Мясниковой М.В., Волченковой О.В., Белкиной А.С., Давидян Н.В., Широбокова А.А., Чернова А.Г., Карытникова Н.К., Волченковой А.С., Волченковой Н.С., Волченкова Е.С., Бряскуновой Г.П., Лясковской (<данные изъяты>) Ю.С., - адвоката СККА гор.Ставрополя Храповой О.Е., действующей по назначению суда в соответствии со статьями 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ордера №056933 от 12.04.2011 года и предъявившей удостоверение №1599, выданное УМЮ\УФРС РФ по СК 15.06.2006 года,

при секретаре судебного заседания Кобановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело № по иску администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края в лице представителя Фомина Д.О. к Аркатову П.С., Андропову Н.В., Бряскуновой Г.П., Бокий Е.И., Бегуновой П.И., Жуковой Н.Н., Жулиной Н.Н., Карибовой С.А., Карытникову В.К., Курилову П.П., Попову В.Е., Сипаловой З.П., Сипалову В.Н., Саничевой Е.И., Старовойтову М.Н., Сафроненко В.Ф, Хохловой М.Е., Шевченко М.А., Шелюк В.Д., Шишковой С.П., Брееву А.В., Дудину С.В., Чернову А.Г., Добрыниной Г.Н., Абакумовой А.В., Белкиной А.С., Мясниковой М.В., Барзенко В.А., Девятьярову А.М., Четвертновой Т.Е. , Затонскому А.И., Волченковой О.В., Волченко С.А., Манько Л.И., Пасюковой А.В., Давидян Н.В., Березиной Н.В., Пашиной А.И., Пашиной Е.И. , Широбокову А.А. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Администрация Левокумского муниципального района Ставропольского края обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок к Аркатову П.С., Андропову Н.В., Бряскуновой Г.П., Бокий Е.И., Бегуновой П.И., Жуковой Н.Н., Жулиной Н.Н., Карибовой С.А., Карытникову В.К., Курилову П.П., Попову В.Е.,, Сипаловой З.П., Сипалову В.Н., Саничевой Е.И., Старовойтову М.Н., Сафроненко В.Ф., Хохловой М.Е., Шевченко М.А., Шелюк В.Д., Шишковой С.П., Брееву А.В., Дудину С.В., Чернову А.Г., Добрыниной Г.Н., Абакумовой А.В., Белкиной А.С., Мясниковой М.В., Барзенко В.А., Деветьярову А.М., Четвертновой Т.Е., Затонскому А.И., Волченковой О.В., Волченко С.А., Манько Л.И., Пасюковой А.В., Давидян Н.В., Березиной Н.В., Пашиной А.И., Пашиной Е.И., Широбокову А.А., ссылаясь на то, что указанные граждане, являясь собственниками земельных долей, не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет, поскольку после опубликования сообщения в районной газете о невостребованных земельных долях с указанием собственников данных долей ни один из них не изъявил своего желания воспользоваться своими правами участника долевой собственности и в силу требований действующего законодательства установлены границы земельного участка, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № В связи с чем, просит суд признать право собственности на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения настоящего дела (<данные изъяты>) истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на ответчика надлежащего, так как указанные в исковом заявлении ответчики Жукова Н.Н., Бегунова П.И., Сипалов В.Н., Волченков С.А., Бокий Е.И., Бряскунова Г.П., Хохлова М.Е., Карибова С.А., Курилов П.П., Шишкова С.П., Шевченко М.А., Аркатов П.С., Сипалова З.П., Сафроненко В.Ф., Карытников В.К., Шелюк В.Д., Попов В.Е., Четвертнова Т.Е. умерли в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду предоставлены справки о смерти (<данные изъяты>), а также сведения из нотариальной конторы (<данные изъяты>). Так как спорное правоотношение допускает правопреемство, ходатайство истца удовлетворено: судом произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчика надлежащего в лице Лясковской (<данные изъяты>) Ю.С., Волченковой О.В., Волченковой А.С., Волченковой Н.С., Волченкова Е.С., Карытникова Н.К., Шелюк П.Т., Попова В.А., являющихся наследниками умерших.

Принимая во внимание, что после умерших собственников земельных долей Жуковой Н.Н., Бегуновой П.И., Бокий Е.И., Бряскуновой Г.П., Хохловой М.Е., Курилова П.П., Шишковой С.П., Шевченко М.А., Аркатова П.С., Сипаловой З.П. и Сафроненко В.Ф. наследственные дела не открывались, что подтверждается сведениями от нотариуса (<данные изъяты>), а также учитывая, что принявшие наследство после собственников земельных долей Волченкова Т.Р., Чернышева М.И., Шелюк П.Т. умерли, что подтверждается вернувшимися в адрес суда конвертами с отметкой «смерть адресата» (<данные изъяты>), а также адресными справками (<данные изъяты>) и сведениями из администрации <адрес> (<данные изъяты>) к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю.

В судебном заседании представитель истца Бибаев Е.А. исковые требования поддержал и пояснил суду, что указанные в исковом заявлении собственники земельных долей в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельные доли не реализовали свое право на распоряжение ими. После публикации извещения в средствах массовой информации в газете «Левокумье» от ДД.ММ.ГГГГ о намерении Правительства Ставропольского края выделить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности в течение 30 дней никто из собственников земельных долей возражения в адрес комитета по земельным ресурсам и землеустройству Левокумского района не представил. Поэтому земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, был отмежеван Правительства Ставропольского края и поставлен на кадастровый учет. Просит признать право собственности Левокумского муниципального района Ставропольского края на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира <адрес>.

Представитель ответчицы Березиной Н.В. - Березин В.Н. в судебном заседании возражал против иска, просил исключить Березину Н.В. из списка ответчиков, так как они не были осведомлены о том, что Березина Н.В. имеет право на земельную долю, свидетельство на право собственности ей не выдавалось, публикацию извещения в газете «Левокумье» о намерении Правительства Ставропольского края выделить земельный участок в счет невостребованных земельных долей, к которым относилась и земельная доля Березиной Н.В., не читали. В <адрес> Березина Н.В. работала воспитателем детского сада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем детского сада № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Березина Н.В. обратилась к руководству винсовхоза «<адрес>» для включения ее в список на получение земельной доли. Однако, ей было отказано по причине преобразования винсовхоза «<адрес>» в <адрес>.

Ответчица Пасюкова А.И. в судебном заседании возражала против иска, просила исключить ее из списков собственников земельных долей, так как ранее не знала о том, что имеет право на земельную долю в <адрес>, где она работала до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она выбыла в <адрес>, где проживала до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому она не могла как ознакомиться с извещением в газете «Левокумье» от ДД.ММ.ГГГГ, так и заявить о своем желании воспользоваться правом собственника земельной доли.

Ответчики Манько Л.И., Жулина Н.Н., Мясникова М.В., Волченкова О.В., Белкина А.С., Давидян Н.В., Широбоков А.А., Чернов А.Г., Карытников Н.К., Волченкова А.С., Волченкова Н.С., Волченков Е.С., Бряскунова Г.П., Лясковская (<данные изъяты>) Ю.С. в судебное заседание не явились. В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что место жительства данных ответчиков в настоящее время неизвестно.

Руководствуясь статьями 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков.

Адвокат Храпова О.Е. в судебном заседании возражала против иска, просила в его удовлетворении отказать.

Ответчик Дудин С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании 15.03.2011 года исковые требования признал, показав суду, что желания иметь в собственности земельную долю не имеет (<данные изъяты>).

Ответчица Добрынина Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии в связи с ее занятостью на работе. С иском не согласна, возражает против заявленных требований, так как только из извещения суда узнала о существовании выделенной ей земельной доли, просит в иске отказать (<данные изъяты>).

Ответчики Барзенко В.А., Абакумова А.В., Пашина Е.И., также надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились, заявлений, ходатайств и возражений в суд не представили.

Представитель ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (<данные изъяты>). На своем участии в деле не наставил, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (<данные изъяты>).

В силу требований статей 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.

Свидетель Киенко Р.И., допрошенный в судебном заседании по ходатайству сторон, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании списков лиц, имеющих право на земельную долю, <адрес> осуществлялась процедура выдела земли и выдачи комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Левокумского района свидетельств на право собственности на землю. Из 1700 человек, имеющих право на земельную долю, 40 человек не получило свидетельство на право собственности.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля Киенко Р.И., изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Согласно статье 1 Закона Ставропольского края от 11.10.2002 года № 42-кз (ред. от 10.06.2009) "Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края" обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли.

Образование участка в счет невостребованных долей осуществляется на основании решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, решения муниципального образования (абзац второй пункта 5 статьи 13 Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"), на территории которого эти доли находятся, в соответствии с ФЗ о кадастре, и завершается постановкой участка на кадастровый учет.

Из материалов дела, пояснения представителя истца Бибаева Е.А. и показаний свидетеля Киенко Р.И. достоверно установлено, что Левокумской районной государственной администрацией была проведена инвентаризация земель на территории Левокумского района Ставропольского края в границах землепользования <адрес>, реорганизованное впоследствии на основании постановления главы Левокумской государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Результаты инвентаризации были утверждены постановлением главы Левокумской районной государственной администрации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении материалов инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения Левокумского района Ставропольского края" (<данные изъяты>), что также отражено в расчетах невостребованной площади сельскохозяйственных угодий в Левокумском районе (<данные изъяты>).

Согласно выпискам из списка лиц Аркатов П.С., Андропов Н.В., Бряскунова Г.П., Бокий Е.И., Бегунова П.И., Жукова Н.Н., Жулина Н.Н., Карибова С.А., Карытников В.К., Курилова П.П., Попов В.Е., Сипалова З.П., Сипалов В.Н., Саничева Е.И., Старовойтов М.Н., Сафроненко В.Ф., Хохлова М.Е., Шевченко М.А., Шелюк В.Д., Шишкова С.П., Бреев А.В., Дудин С.В., Чернов А.Г., Добрынина Г.Н., Абакумова А.В., Белкина А.С., Мясникова М.В., Барзенко В.А., Деветьяров А.М., Четвернова Т.Е., Затонский А.И., Волченкова О.В., Волченко С.А., Манько Л.И., Пасюкова А.В., Давидян Н.В., Березина Н.В., Пашина А.И., Пашина Е.И., Широбоков А.А. имеют право на земельную долю в <адрес> (<данные изъяты>).

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, что закреплено в абзаце четвертом пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 08.05.2009) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В газете "Левокумье" от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием граждан - собственников невостребованных земельных долей и о намерении Правительства Ставропольского края выделить указанные земельные участки, образуемые в счет невостребованных земельных долей (<данные изъяты>).

В связи с тем, что собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован участок, в установленный законодательством срок со дня опубликования указанного сообщения не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, Правительством Ставропольского края обособлен в натуре и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, местоположение которого находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка в счет земельных долей следующих граждан: Аркатова П.С., Андропова Н.В., Бряскуновой Г.П., Бокий Е.И., Бегуновой П.И., Жуковой Н.Н., Жулиной Н.Н., Карибовой С.А., Карытниковой В.К., Куриловой П.П., Попова В.Е., Сипаловой З.П., Сипалова В.Н., Саничевой Е.И., Старовойтова М.Н., Сафроненко В.Ф., Хохловой М.Е., Шевченко М.А., Шелюк В.Д., Шишковой С.П., Бреева А.В., Дудина С.В., Чернова А.Г., Добрыниной Г.Н., Абакумовой А.В., Белкиной А.С., Мясниковой М.В., Барзенко В.А., Деветьярова А.М., Четверновой Т.Е., Затонского А.И., Волченковой О.В., Волченко С.А., Манько Л.И., Пасюковой А.В., Давидян Н.В., Березиной Н.В., Пашиной А.И., Пашиной Е.И., Широбокова А.А. ( <данные изъяты>).

Согласно статье 5 Закона Ставропольского края от 11.10.2002 года № 42-кз (ред. от 10.06.2009) "Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края" орган местного самоуправления муниципального района в случае согласия Правительства Ставропольского края вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального района на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей за счет средств бюджета Ставропольского края.

Правительство Ставропольского края распоряжением от 20.01.2010 года № 2-рп "О даче согласия на реализацию органами местного самоуправления муниципальных районов Ставропольского края права направлять в суд заявления о признании права собственности муниципального района Ставропольского края на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей за счет средств бюджета Ставропольского края" предоставило право органам местного самоуправления Левокумского муниципального районов Ставропольского края направлять в суд заявления о признании права собственности Левокумского муниципального района Ставропольского края на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей за счет средств бюджета Ставропольского края.

В силу пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованные доли определяются как земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> га, не зарегистрировано, что подтверждается наличием уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (<данные изъяты>).

Также согласно уведомлениям, представленным Левокумским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (<данные изъяты>) сведения о правах Аркатова П.С., Андропова Н.В., Бряскуновой Г.П., Бокий Е.И., Бегуновой П.И., Жуковой Н.Н., Жулиной Н.Н., Карибовой С.А., Карытниковой В.К., Куриловой П.П., Попова В.Е., Сипаловой З.П., Сипалова В.Н., Саничевой Е.И., Старовойтова М.Н., Сафроненко В.Ф., Хохловой М.Е., Шевченко М.А., Шелюк В.Д., Шишковой С.П., Бреева А.В., Дудина С.В., Чернова А.Г., Добрыниной Г.Н., Абакумовой А.В., Мясниковой М.В., Барзенко В.А., Деветьярова А.М., Четверновой Т.Е., Затонского А.И., Волченковой О.В., Волченко С.А., Пасюковой А.В., Давидян Н.В., Березиной Н.В., Пашиной А.И., Широбокова А.А., Пашиной Е.И. на имеющиеся у них объекты недвижимости в виде земельного участка земель сельскохозяйственного назначения не представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав этих субъектов отсутствуют.

Как следует из уведомлений (<данные изъяты>) ответчики Белкина А.С. и Манько Л.И. имеют в праве общей долевой собственности <данные изъяты> долю земельного участка земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по местоположению объекта Россия, Ставропольский край, Левокумский район, примерно в <данные изъяты> метров по направлению на юг от ориентира пересечения автодороги <адрес>, расположенного за пределами участка.

Процедура предоставления земельных долей в собственность Белкиной А.С. и Манько Л.И. соблюдена в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Данные обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № Общего собрания владельцев земельных долей в общем земельном массиве <адрес>, публикациями в газете «Левокумье» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права (<данные изъяты>).

Вывод суда о том, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № был сформирован из невостребованных земельных долей, был сделан судом на том основании, что ответчики стали собственниками земельной доли более трех лет назад. С тех пор они её не продавали, не выделили и не совершили никакой другой сделки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, такие земельные доли подпадают под определение невостребованных.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на земельный участок.

Каких-либо требований со стороны ответчиков Пасюковой А.В., Добрыниной Г.В., Березина В.Н., а также их намерения воспользоваться земельными долями суду не предоставлено.

Ссылка представителя ответчика Березина В.Н. о том, что Березина Н.В. не знала о том, что имеет право на земельную долю, является необоснованной, поскольку опровергается представленными им же доказательствами.

Так, согласно письму, представленного Левокумским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (<данные изъяты>) следует, что комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Левокумского района на имя Березиной Н.В. было выписано свидетельство на право собственности на землю (земельную долю), находящуюся в границах плана <адрес>, Левокумского района, Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии домовой книги (<данные изъяты>) следует, что Березина Н.В. была снята с регистрационного учета ПВС Левокумского РОВД ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализ представленных сторонами доказательств позволяет суду прийти к выводу, что на момент как включения Березиной Н.В. в списки лиц, имеющих право на земельную долю, так и на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю Березина Н.В. проживала на территории Левокумского района, Ставропольского края и, соответственно, не знать о своем праве не могла.

Более того, согласно заявлению Березина В.Н. (<данные изъяты>), а также его пояснениям, данным в судебном заседании, достоверно установлено, что Березина Н.В. действительно обращалась в ДД.ММ.ГГГГ к руководству <адрес> для включения ее в списки на получение земельной доли. Однако ей было отказано по причине преобразования <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к бесспорному выводу, что Березина Н.В. задолго до публикации Правительством Ставропольского края извещения в газете «Левокумье» знала о своем праве иметь земельную долю.

Однако, доказательств отказа включения ее хозяйством в списки лиц, имеющих право на земельную долю, в суд представлено не было.

К показаниям ответчика Пасюковой А.В. о том, что она не знала об имеющемся праве на земельную долю в <адрес> суд относится критически, поскольку опровергается показаниями свидетеля Киенко Р.И., подтвердившего в судебном заседании факт осведомления Пасюковой А.В. о включении ее в список лиц, имеющих право на земельную долю, а также представленными ею письменными доказательствами - копией трудовой книжки (<данные изъяты>), из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <адрес> и только ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>, что подтверждается справкой из администрации (<данные изъяты>).

Таким образом, на момент включения в списки лиц, имеющих право на землю, Пасюкова А.В. проживала в <адрес> и была осведомлена о своем праве воспользоваться принадлежащей ей земельной долей.

Довод ответчика Добрыниной Г.Н. также судом признается голословным, поскольку никакими доказательствами не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Левокумского муниципального района <адрес> к Аркатову П.С., Андропову Н.В., Бряскуновой Г.П., Бокий Е.И., Бегуновой П.И., Жуковой Н.Н., Жулиной Н.Н., Карибовой С.А., Карытникову В.К., Курилову П.П., Попову В.Е., Сипаловой З.П., Сипалову В.Н., Саничевой Е.И., Старовойтову М.Н., Сафроненко В.Ф, Хохловой М.Е., Шевченко М.А., Шелюк В.Д., Шишковой С.П., Брееву А.В., Дудину С.В., Чернову А.Г., Добрыниной Г.Н., Абакумовой А.В., Белкиной А.С., Мясниковой М.В., Барзенко В.А., Девятьярову А.М., Четвертновой Т.Е. , Затонскому А.И., Волченковой О.В., Волченко С.А., Манько Л.И., Пасюковой А.В., Давидян Н.В., Березиной Н.В., Пашиной А.И., Пашиной Е.И. , Широбокову А.А. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать право собственности Левокумского муниципального района Ставропольского края на земельный участок категории "земли сельскохозяйственного назначения" площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № расположенный примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира <адрес>, за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Левокумский районный суд в течение 10 суток <данные изъяты>

Председательствующая:

Судья Левокумского районного суда                          О.И. Лынник