Решение по делу № 12-439/2012 от 31.10.2012

№12-439/12 Р Е Ш Е Н И Е 28 ноября 2012 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емельянова <ФИО>7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по жалобе Емельянова В.А. на постановление заместителя начальника ОП <номер> УМВД России по городу Астрахани <номер> от <дата>,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника ОП <номер> УМВД России по городу Астрахани <номер> от <дата> Емельянов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Емельянов В.А., не согласившись с постановлением подал жалобу, указав, что должностные лица ОВД <адрес> не выполнили в полной мере требования статьи 26.1 КоАП РФ, не установили лицо, совершившее противоправное действие, наличие или отсутствие его вины во вменяемом деянии. Не были опрошены участники всех событий, в связи с этим действительные правонарушители ушли от ответственности. Просит суд отменить постановление о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании Емельянов В.А. поддержал жалобу, просил отменить постановление и производство по делу прекратить.

Потерпевшая Грячаной Т.В. в судебном заседании пояснила, что Емельянов В.А. <дата>, находясь в кафе «<данные изъяты> где она работает администратором, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал. После чего она вызвала сотрудников полиции. В настоящее время Емельянов В.А. попросил у неё прощения и претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 00 часов 40 минут Емельянов В.А., находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении администратора кафе Гречаной Т.В., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом сотрудника полиции Долгалова, объяснениями потерпевшей Гречаной Т.В., объяснениями Чернышовой О.В.

Таким образом, Емельянов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Довод Емельянова В.А. о том, что в отношении него также были учинены хулиганские действия неизвестным лицом судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на рассмотрение данного административного дела, возбужденного на основании заявления потерпевшей Гречаной Т.В.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Емельянов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, а потому Емельянов В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Наказание Емельянову В.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП Российской Федерации, в минимальном размере для административного наказания в виде штрафа.

Постановление о привлечении Емельянова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения жалобы Емельянова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника ОП <номер> УМВД России по городу Астрахани <номер> от <дата> о привлечении Емельянова <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Емельянова В.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Шамухамедова Е.В.

Решение суда на 28.11.2012 в законную силу не вступило.