Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-139/2022 ~ М-60/2022 от 25.01.2022

                                                                           Дело № 2а-139/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000125-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 марта 2022 года                                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия к Чалову Александру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее Инспекция) обратилась с административным иском к Чалову А.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 870 руб., в том числе по сроку уплаты: 01.12.2017 в сумме 225 руб., 03.12.2018 в сумме 183 руб., 02.12.2019 в сумме 222 руб., 01.12.2020 в сумме 240 руб., а также задолженности по пеням за период с 02.12.2017 по 16.06.2021 в размере 37 руб. 39 коп. В обоснование своих требований Инспекция указала, что в период с 01.01.2014 по 31.12.2019 ответчик владел на праве собственности квартирами, расположенными по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве ?); <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый № (доля в праве ?). Являясь плательщиком налогов, Чалов А.С. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Направленные Инспекцией налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены. По данным основаниям административный истец просит взыскать с Чалова А.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 907 руб. 39 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Чалов А.С. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возращена в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает обязанность по извещению административного ответчика исполненной надлежащим образом, а Чалова А.С. уклонившимся от получения юридически значимых сообщений.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц. В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, квартиры.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Положения ст. 75 НК РФ устанавливают, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Чалову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве ?); <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый № (доля в праве ?). Как владелец вышеназванных объектов недвижимости, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, о которой было указано в налоговых уведомлениях № 112608746 от 09.09.2017, № 10164673 от 24.06.2018, № 12284392 от 04.07.2019, № 35215482 от 03.08.2020, Чалов А.С. не исполнил.

    Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налога исполнена не была, налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования № 10140 по состоянию на 25.06.2018 со сроком исполнения до 14.08.2018, № 10230 по состоянию на 28.06.2019 со сроком исполнения до 16.08.2019, № 9562 по состоянию на 26.06.2020 со сроком исполнения до 25.11.2020, № 7323 по состоянию на 17.06.2021 со сроком исполнения до 16.11.2021. Доказательств исполнения требований налогового органа административным ответчиком не представлено.

Согласно расчету налогового органа до настоящего времени за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 870 руб., в том числе по сроку уплаты: 01.12.2017 в сумме 225 руб., 03.12.2018 в сумме 183 руб., 02.12.2019 в сумме 222 руб., 01.12.2020 в сумме 240 руб., а также задолженность по пеням за период с 02.12.2017 по 16.06.2021 в размере 37 руб. 39 коп.

Расчет сумм налога и пени судом проверен и признается верным, подтверждается сведениями регистрирующего органа о наличии в собственности у Чалова А.С. объектов налогообложения, расчет пени составлен с учетом сумм недоимки и периода неисполнения обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 руб. (до 29.12.2020 - 3000 руб.), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб. (до 29.12.2020 - 3000 руб.), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ суд обязан проверить соблюдение срока обращения в суд.

Судом установлено, что общая сумма заявленной ко взысканию недоимки не превышает 10000 руб. (до 29.12.2020 – 3000 руб.), срок исполнения самого раннего требования № 10140 установлен до 14.08.2018.

В связи с наличием спора о праве исковое заявление подано в Медвежьегорский районный суд, дата подачи иска – 25.01.2022.

Таким образом, обращение налогового органа в суд последовало в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения с требованием о взыскании недоимки административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены административным истцом законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик, имея задолженность по налогу на имущество физических лиц, не принял мер к ее погашению.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Чалова А.С. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании ст. 290, ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия к Чалову Александру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Чалова Александра Сергеевича недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 870 руб., в том числе по сроку уплаты: 01.12.2017 в размере 225 руб.; 03.12.2018 в размере 183 руб.; 02.12.2019 в размере 222 руб.; 01.12.2020 в размере 240 руб., а также задолженность по пени за период с 02.12.2017 по 16.06.2021 в размере 37 руб. 39 коп., всего 907 руб. 39 коп.

Взыскать с Чалова Александра Сергеевича в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2022.

Судья -                                                                  Е.В. Рыжкова