Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4237/2013 ~ М-3615/2013 от 03.10.2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес> Каширина Н.А., при секретаре Вороновой О.А., с участием старшего помощникапрокурора <адрес> Башкиревой В.Ф.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Барышниковой В.А. к Сильченко Р.С. о возмещении вреда, причиненного здоровью, -

УСТАНОВИЛ:

Барышникова В.А. обратилась с суд к Сильченко Р.С. с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненный ей вред здоровью в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Истец, ответчикизвещены судом о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.

    Судья, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не настаивает на рассмотрении дела по существу, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

    О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба (ч.5 ст.152 ГПК РФ).

    Стороны дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) в 15-00 и (ДД.ММ.ГГГГ) в 15-30, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Барышниковой В.А. к Сильченко Р.С. о возмещении вреда, причиненного здоровью, следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь абзацем 6 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Барышниковой В.А. к Сильченко Р.С. о возмещении вреда, причиненного здоровью.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

            Судья:                                    Н.А. Каширина