Мотивированное решение по делу № 02а-0154/2020 от 27.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года                          город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре Аржиловском Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-154/20 по административному иску МИФНС № 3 по Калужской области к Чулкову Евгению Викторовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 3 по Калужской области  обратилась в суд с административным иском к Чулкову Е.В. о взыскании обязательных платежей, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3 625,00 рублей и пени в размере 51,11 руб.,   мотивируя свои требования тем, что в 2017 году ответчик являлся собственником транспортного средства «Форд Фокус», г.р.з. ....  Ответчику, как должнику, было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате недоимки по транспортному налогу. Однако сумма налога оплачена не была, в связи с чем, Инспекция выставила требование № 5027 от 28.01.2019г. об уплате налога с указанием срока для добровольного исполнения до 06.02.2018 года. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. ст. 101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, на территории Калужской области определяются Законом Калужской области "О транспортном налоге на территории Калужской области" от 26.11.2002г. № 156-ОЗ.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС № 3 по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика Чулков Е.В.

В 2017 году на ответчика было зарегистрировано транспортное средство «Форд Фокус», г.р.з. ....

Ответчику, как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 26932665 от 08.07.2018г. об уплате транспортного налога в срок до 03.12.2018 года.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ "требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма".

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество в срок, установленный законодательством, ответчику по почте заказным письмом было направлено требование N 5027 от 28.01.2019г. с предложением оплатить задолженность по оплате налога в срок до 25.03.2019 года.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ, Законом Калужской области "О транспортном налоге на территории Калужской области" от 26.11.2002г. № 156-ОЗ, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Сумма налога составляет:

Расчет обязательного платежа за 2017 год: (транспортный налог) составляет 3 625,00 руб.

- Форд Фокус», г.р.з. ..., 145 (налоговая база) * 25 (налоговая ставка), количество месяцев владения – 12, итого 3 625,00 руб.

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3 625 рублей 00 копеек.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в городской бюджет ответчиком не перечислена.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Так как ответчик неправомерно удерживает денежные средства по уплате налога на транспортные средства, с него надлежит взыскать пени за неуплату транспортного налога за период в размере 51,11 руб.

Представленный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании.

Как регламентировано в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац первый); пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвертый).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области 04.10.2019 г. МИФНС № 3 по Калужской области было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника Чулкова Е.В., в Жуковский районный суд Калужской области МИФНС № 3 по Калужской области обратилась 13.01.2020 года, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока подачи настоящего административного искового заявления.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3 625 рублей 00 копеек и пени в размере 51 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 400 рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 3 по Калужской области к Чулкову Евгению Викторовичу о взыскании обязательных платежей, – удовлетворить.

Взыскать с Чулкова Евгения Викторовича в доход бюджета Калужской области задолженность по транспортному налогу  за 2017 год в размере 3 625 рублей 00 копеек, пени в размере 51 рублей 11 копеек, а всего 3 676 рублей 11 копеек.

Взыскать с Чулкова Евгения Викторовича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Мельникова

4