Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2017 от 22.02.2017

Судья Дмитрошкин А.Н. Дело № 12-52/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 1 марта 2017 года жалобу Ибрагимова Рафаила Анваровича на постановление судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 3 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ибрагимова Рафаила Анваровича,

установила:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 3 февраля 2017 года Ибрагимов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление судьи Ибрагимовым Р.А. подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой он просит постановление судьи отменить. Жалобу мотивирует тем, что переданное им сотрудникам полиции водительское удостоверение проверяли около часа на морозе. Ему не была разъяснена статья 51 Конституции РФ. На просьбу в приказном порядке проехать в ОП №1 не отказывал, попросил разрешения доехать на общественном транспорте. В связи со сложившимся материальным положением наложенный штраф считает значительным.

Ибрагимов Р.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, однако в Верховный Суд Удмуртской Республики не явился, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ибрагимова Р.А.

Выслушав Ибрагимова Р.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются определенные права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно подпункту 1 и подпункту 2 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Основанием для привлечения Ибрагимова Р.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 2 февраля 2017 года в 13 часов 45 минут у дома 27 улицы Гагарина города Ижевска сотрудниками ДПС был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ибрагимова Р.А., который лишен права управления транспортными средствами. Ибрагимову Р.А. было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП №1 для дальнейшего разбирательства. Ибрагимов Р.А. ответил отказом, стал уходить, отталкивал, сотрудников ДПС, хватался за форменную одежду, упирался руками, ногами, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

Указанные обстоятельства и вина Ибрагимова Р.А. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном задержании от 2 февраля 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 2 февраля 2017 года, в котором Ибрагимовым Р.А. указано на частичное признание вины, рапортами инспекторов ДПС Демина А.С. и Габитова Р.В. от 2 февраля 2017 года, справкой ИБД-Регион об административных правонарушениях в отношении Ибрагимова Р.А., а также другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в постановлении судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина Ибрагимова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Оснований для переоценки выводов судьи районного суда относительно вины Ибрагимова Р.А. в совершении указанного административного правонарушения не имеется.

Доводы жалобы Ибрагимова Р.А. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи Ленинского районного суда города Ижевска о доказанности вины Ибрагимова Р.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено Ибрагимову Р.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в нижних пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием к отмене судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решила:

постановление судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 3 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова Рафаила Анваровича оставить без изменения.

Жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова

12-52/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ибрагимов Р.А.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Сентякова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--udm.sudrf.ru
22.02.2017Материалы переданы в производство судье
01.03.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее