Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2011 ~ М-725/2011 от 28.02.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года                                                                                                                  г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.С., Фроловой Г.И. к Администрации г.<данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Фролов В.С., Фролова Г.И. обратились в суд с иском к Администрации г.<данные изъяты> о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение № в общежитии в доме №<данные изъяты> (корп.<данные изъяты>) по пер.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, указав, что с <данные изъяты>. зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Ранее общежитие являлось ведомственным, впоследствии передано в муниципальную собственность, что в соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» дает им право на приватизацию жилья.

Фролов В.С., Фролова Г.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Администрация г.<данные изъяты>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Третьи лица - Фролов С.В., Фролов В.В. и Фролов А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Фролов В.С. является нанимателем жилого помещения № в доме №<данные изъяты> корп.<данные изъяты> по <данные изъяты> в г.<данные изъяты>, представленного ему на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета Смоленского электролампового завода (впоследствии - ОАО «<данные изъяты>», а в настоящее время - ОАО «<данные изъяты>»), как работнику данного предприятия (л.д.4).

Общежитие ОАО «<данные изъяты>» в жилом доме №<данные изъяты> (корп.<данные изъяты>) по пер.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> без изменения правового статуса постановлением Главы администрации г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № принято в муниципальную собственность.

Истцы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают на спорной жилплощади, в которой также зарегистрированы их сыновья Фролов С.В., Фролов В.В. и Фролов А.В., которые от участия в приватизации жилья оказываются (л.д.5).

С 1991г. по настоящее время Фролов В.С. и Фролова Г.И. свое право на приватизацию не использовали (л.д.5-6).

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.8-9).

Из содержания ст.7 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Поскольку общежитие по адресу: г.<данные изъяты>, пер.<данные изъяты>, дом №<данные изъяты>, корп.<данные изъяты> было принято в муниципальную собственность ДД.ММ.ГГГГ, то после вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» статус общежития данным жилым домом утрачен в силу закона, и истцы вправе приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фролова В.С. и Фроловой Г.И. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г.<данные изъяты>, переулок <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, корпус <данные изъяты>, жилое помещение № за Фроловым В.С. в размере 1/2 доли в праве собственности и за Фроловой Г.И. в размере 1/2 доли в праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                                   А.В.Кудряшов