Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1635/2014 от 29.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «29» сентября 2014 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Протасова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Протасова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Протасов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в <адрес> в подъезде и на лестничной площадке дома № гр. Протасов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Протасов Е.А. вину, в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав Протасова Е.А., суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Кроме его пояснений, вина Протасова Е.А. подтверждается также протоколом об административном правонарушении, заявлением П.Ю.А.. и её объяснением, рапортом сотрудника полиции Л.А.В.., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Протасова Е.А.: образование - неоконченное высшее, женат, работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Протасова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель судья Усть-Лабинского

районного суда       М.Г.Курганский