Решение по делу № 2-2583/2019 ~ М-2279/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-2583/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

14 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Ушакову С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ТКБ БАНК ПАО обратилось с иском к Ушакову С.Г. о расторжении кредитного договора № .... от <...> г. и взыскании задолженности по нему в размере 561210,78руб. ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

ТКБ БАНК ПАО просило рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Ответчик Ушаков С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах кредитного дела, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ при отсутствии возражений представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. между ТКБ БАНК ПАО и Ушаковым С.Г. заключен кредитный договор № .... согласно которому кредитор предоставил денежные средства в размере ..... под ....% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему в срок по <...> г..

Кредит предоставлен Ушакову С.Г. путем зачисления суммы на банковский вклад ...., о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии с разделом 6 кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа – 31 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) – ..... Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике. Первый платеж состоит из начисленных процентов за пользование кредитом за первый процентный период и подлежит внесению в первый процентный период. В последующие процентные периоды (кроме последнего) заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, состоящего из части кредита и процентов за прошедший период. Ежемесячные аннуитетные платежи (кроме первого и последнего), включающие суммы по возврату кредита и уплату начисленных за процентный период процентов. Размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей.

В разделе 12 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Согласно пункту 4.4.4. Условий предоставления кредита на потребительские цели (приложение № 3 к Единому договору банковского обслуживания физических лиц, с которым заемщик было ознакомлен, обязался выполнять, что подтверждается его подписью) кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов и суммы неустойки: при просрочке очередного платежа общей продолжительностью 60 календарных дней в течение 180 календарных дней; при просрочке осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более 10 дней, если кредит предоставляется на срок менее 60 дней; в случае неисполнения свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию.

Как следует из дела, ответчиком произведен последний платеж <...> г. в размере ..... в счет уплаты основного долга, <...> г. в счет уплаты процентов в размере ....., <...> г. в счет уплаты пени на общую сумму ..... Далее ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами не осуществлялись.

Ответчику направлены требования от <...> г. о досрочном возврате кредита по всем адресам, указанным в кредитном договоре, в срок до <...> г. указное требование добровольно не исполнено, при этом банк предлагал расторгнуть кредитный договор.

Согласно расчету, по состоянию на 15.07.2019 задолженность ответчика составила 561210,78руб., в том числе: основной долг – 481559,65руб., проценты за пользование кредитом – 69944,06руб., пени – 9707,07руб.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. А согласно разделу 12 кредитного договора банк вправе требовать уплаты неустойки в виде пени, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

С момента заключения кредитного договора по настоящее время процентная и ключевая ставки, установленные Центральным Банком РФ, не поднимались выше 10% годовых, (0,02739% в день), а средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, не поднималась выше 7,52%, т.е. 0,0206% в день.

С учетом изложенного, суд находит расчет неустойки, выполненный и представленный истцом, арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, поэтому требование о взыскании неустойки в сумме 9707,07руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет принятые обязательства и доказательств обратного, не представил.

Установленное нарушение условий договора, допущенное заемщиком, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ, является основанием для его расторжения, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 14812руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № .... от <...> г., заключенный между публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Ушаковым С.Г..

Взыскать с Ушакова С.Г. в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору
№ .... от <...> г. в размере 561210,78руб., уплаченную госпошлину в размере 14812руб., всего 576022,78руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 года.

Судья М.О. Никулин