Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2018 ~ М-89/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-181\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Виктора Александровича к администрации Стойбинского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество,

установил:

В Партизанский районный суд обратился Тарасов В.А. с требованиями: признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63.7 кв.м., с инвентарным номером №.

Требования истца мотивированы тем, что он с 2002 года постоянно проживает и пользуется данной квартирой в жилом доме как своим собственным по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал его право владения. Земельный уча- сток оформлен в собственность в 2007 году.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, дополнительно суду пояснил, что в 2002 году он приобрел квартиру, документов о собственности на недвижимость не оформлялось, никто к нему претензий относительно имущества не предъявлял.

От заявленного ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что с 2002 года по настоящее время истец постоянно пользуется как собственник квартирой в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Стойбинского сельсовета <адрес>, выданной на основании данных похозяйственной книги, выписки из похозяйственной книги, истец постоянно проживает и пользуется квартирой в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес>.

Согласно технического паспорта, квартира в жилом доме по адресу <адрес> имеет общую площадь 63.7 кв.м и инвентарный № (л.д.17).

Согласно предоставленных сведений филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними на квартиру в жило    м доме по адресу <адрес> также правопритязания, аресты, запрещения, отсутствуют (л.д.22).

С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности, с применением ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ, на спорную квартиру в жилом доме по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Тарасова Виктора Александровича удовлетворить полностью.

Признать право собственности за Тарасовым Виктором Александровичем, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, в силу приобретательной давности, на квартиру в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадь 63.7 кв.м, с инвентарным номером №.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в жилом доме Тарасову Виктору Александровичу в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья Данилова З.Н.