Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-519/2011 от 04.07.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 5-519/11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 81,

у с т а н о в и л:

Васильев Б.М. 26.05.2011 г. в 20 час. 35 мин. при въезде в РФ из Финляндии через т/п <адрес> Карельской таможни на автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, не заявил таможенному органу о ввозе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, в том числе о наличии товаров, к которым применяются запреты или ограничения.

В ходе проведения таможенного контроля в форме наблюдения установлено, что в багажном отделении автомашины <данные изъяты> Васильев Б.М. ввозит на таможенную территорию лук-севок в 10 сетевых мешках, общим весом <данные изъяты> а в соответствии со ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, п.7.1 Решения Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 318, посадочный или семенной материал не допускается к ввозу в ручной клади и багаже без карантинных разрешений и фитосанитарных сертификатов.

Таможенная стоимость лука-севка весом <данные изъяты> кг, согласно приложению к служебной записке от 09.06.2011 г. №, составила 755 рублей 58 копеек.

В судебное заседание Васильев Б.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни по доверенности Егоров Д.Н. в суде пояснил, что Васильевым Б.М. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, издержек по делу не имеется, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 354 ТК ТС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза (п.1). Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза (п.4).

Статья 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (п.1). Таможенному декларированию в письменной форме подлежат среди прочего товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (п.п.2 п.2). Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п.3).

В соответствии с п.7.1 Решения Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 318 «Об обеспечении карантина растений в таможенном союзе» не допускается ввоз в ручной клади и багаже посадочного или семенного материала без предоставления карантинных разрешений и фитосанитарных сертификатов.

В нарушение требований, установленных ст.ст. 354, 355 ТК ТС, Решения Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 318, Васильев Б.М. не задекларировал по установленной форме ввозимый на территорию Российской Федерации лук-севок общим весом <данные изъяты>.

Виновность Васильева Б.М. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.05.2011 г., протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2011 г., копией акта государственного карантинного фитосанитарного контроля от 26.05.2011 г., актом таможенного наблюдения от 26.05.2011 г., другими материалами административного дела.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Васильева Б.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении от 21.06.2011 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Васильева Б.М.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось Карельской таможней по адресу: г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Васильевым Б.М. 26.05.2011 г.

С учетом изложенного срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что <данные изъяты>, признал свою вину, и приходит к выводу, что в отношении Васильева Б.М. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, то есть в размере одной второй стоимости товара – лука-севка в сумме 377 рублей 79 копеек ( 755, 58 руб. : 2).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 377 рублей 79 копеек.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27).

Судья Петров А.Н.