Мотивированное решение по делу № 3-1098/2018 от 19.11.2018

Дело № 3-1098/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Давтян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Кинокомпания «Пионер» к ООО «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – «Маккуин» (McQueen), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kinognom.ucoz.net,

УСТАНОВИЛ:

ООО Кинокомпания «Пионер» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Маккуин» (McQueen), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kinognom.ucoz.net, в обоснование требований указав, что ООО Кинокомпания «Пионер» принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети «Интернет», вышеуказанного аудиовизуального произведения. Вместе с тем указанное аудиовизуальное произведение неправомерно используется в сети «Интернет» на сайте http://kinognom.ucoz.net без согласия ООО Кинокомпания «Пионер» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен kinognom.ucoz.net на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находился в ведении Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), исковые требования ООО Кинокомпания «Пионер» заявлены к указанной организации.

В ходе рассмотрения дела определением Московского городского суда от 14 декабря 2018 года было удовлетворено ходатайство представителя истца по доверенности Цукановой М.А. о замене ненадлежащего ответчика Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited) на надлежащего – ООО «Юкоз Медиа», поскольку согласно актам мониторинга Роскомнадзора указанная организация является провайдером хостинга сайта с доменным именем kinognom.ucoz.net.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО Кинокомпания «Пионер» просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения – «Маккуин» (McQueen) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем kinognom.ucoz.net.

Представитель истца ООО Кинокомпания «Пионер» по доверенности Цуканова М.А. в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Юкоз Медиа» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Юферов К.С. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению ООО Кинокомпания «Пионер» о принятии предварительных обеспечительных мер (материал № 2и-2591/2018), суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

2 ноября 2018 года Московским городским судом по заявлению ООО Кинокомпания «Пионер» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Маккуин» (McQueen), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kinognom.ucoz.net (материал № 2и-2591/2018).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства. В свою очередь под произведениями искусства в силу положений ст. 1259 Гражданского кодекса РФ понимаются аудиовизуальные произведения.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, ООО Кинокомпания «Пионер» принадлежат на основании исключительной лицензии исключительные права на использование аудиовизуального произведения «Маккуин» (McQueen), что подтверждается лицензионным договором № * от 30 июля 2018 года (включая Приложение № 1 к договору), заключенным между истцом и ООО «Чентромобиле-Пионер», по условиям которого ООО Кинокомпания «Пионер» передано исключительное право на использование аудиовизуального произведения «Маккуин» (McQueen).

Таким образом, ООО Кинокомпания «Пионер» является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанного аудиовизуального произведения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://kinognom.ucoz.net содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования аудиовизуального произведения «Маккуин» (McQueen) способами, установленными ст. 1270 ГК РФ, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела, актом мониторинга Роскомнадзора от 8 ноября 2018 года.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь ООО Кинокомпания «Пионер» как лицо, обладающее исключительным правом на использование аудиовизуального произведения – «Маккуин» (McQueen), не размещало его на сайте http://kinognom.ucoz.net, в порядке ст. 1233 ГК РФ не предоставляло другому лицу право на использование результата интеллектуальной деятельности, соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуального произведения на соответствующем сайте с разрешения правообладателя суду представлено не было.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования аудиовизуального произведения – «Маккуин» (McQueen) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kinognom.ucoz.net без согласия правообладателя является незаконным.

В свою очередь ст. 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО Кинокомпания «Пионер» на использование аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установлены, ООО Кинокомпания «Пионер» вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на сайте http://kinognom.ucoz.net от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 8 ноября 2018 года, от 25 декабря 2018 года, провайдером хостинга сайта с доменным именем kinognom.ucoz.net является ответчик ООО «Юкоз Медиа».

Следовательно, ООО «Юкоз Медиа» осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов, а заявленные ООО Кинокомпания «Пионер» исковые требования к ООО «Юкоз Медиа» о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного аудиовизуального произведения на соответствующем сайте, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения «Маккуин» (McQueen) на сайте http://kinognom.ucoz.net, что подтверждается актом мониторинга Роскомнадзора 25 декабря 2018 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорное аудиовизуальное произведение ранее размещалось на сайте.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику ООО «Юкоз Медиа» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kinognom.ucoz.net аудиовизуального произведения «Маккуин» (McQueen).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

4