Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2010 ~ М-1728/2010 от 20.04.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2010 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/10 по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Шерстневу В. Г., Шерстневу Ю. В., Шерстневу С. В., Данченко Ю. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Шерстневу В.Г., Шерстневу Ю.В., Шерстневу С.В., Данченко Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Виктория-2» и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор КЛ, согласно которому общая сумма предоставляемых кредитных средств не более 2700000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 24 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Виктория-2» за период от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» были заключены договоры поручительства КЛ-П1 от ДД.ММ.ГГГГ с Шерстневым В.Г., КЛ-П2 от ДД.ММ.ГГГГ с Шерстневым Ю.В., КЛ-П3 с Шерстневым С.В., КЛ-П4 от ДД.ММ.ГГГГ с Данченко Ю.С. в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договоров).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ЗАО АКБ «Газбанк» и Шерстневым В.Г. был заключен договор залога КЛ-З от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банку было передано в залог доля (1/4) в общей долевой собственности на паркинг, назначение: нежилое помещение, площадью 118,20 кв.м., цокольный этаж комната , адрес объекта: <адрес>, кадастровый .

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора КЛ от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ 3175 781 рубль 96 копеек.

Определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Виктория-2» была введена процедура наблюдения.

ЗАО коммерческий банк «Газбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, сумму госпошлины в размере – 24 078 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Моисеев О.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки.

Ответчики Моисеева Л.Н., Фокин С.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № NCCX-1242 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитором) и Моисеевым О.В. (заемщиком), согласно которому общая сумма предоставляемых кредитных средств не боле 2400000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за весь срок фактического пользования кредитом 18 %

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» были заключены договоры поручительства № NCCX-1242/1-п от ДД.ММ.ГГГГ с Моисеевой Л.Н., от ДД.ММ.ГГГГ с Фокиным С.В. в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договоров).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ЗАО АКБ «Газбанк» и Моисеевым О.В. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банку было передано в залог имущество – транспортные средства: легковой автомобиль ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JХТА210990W2240665, государственный регистрационный знак К 667 ХВ 163, принадлежащий на праве собственности Моисееву О.В.

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора № NCCX-1242 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 47 602 рубля 29 копеек.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку процентов до 1 210 рублей.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщика по договору о кредитовании не изменялись.

В силу изложенного, требования ЗАО АКБ «Газбанк» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JХТА210990W2240665, государственный регистрационный знак К 667 ХВ 163, принадлежащий на праве собственности Моисееву О.В., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно с Моисеева О. В., Моисеевой Л. Н., Фокина С. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере45 602 рубля 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: легковой автомобиль ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JХТА210990W2240665, государственный регистрационный знак К 667 ХВ 163, принадлежащий на праве собственности Моисееву О.В., установив его начальную продажную стоимость в размере 24500 рублей.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно с Моисеева О. В., Моисеевой Л. Н., Фокина С. В. сумму госпошлины – 2 494 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Л.Н. Морозова

2-2540/2010 ~ М-1728/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "ГАЗБАНК"
Ответчики
Шерстнев В.Г.
Шерстнев Ю.В.
Шерстнев С.В.
Данченко Ю.С.
Другие
ООО "Виктория-2"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2010Передача материалов судье
23.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2010Судебное заседание
11.05.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2010Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.09.2010Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2010Дело оформлено
13.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее