Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2021 ~ М-543/2021 от 03.09.2021

УИД 45RS0023-01-2021-000962-90

Дело № 2-617/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 11 октября 2021 г. гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области к Челнокову А. Б. об обращении взыскания на нежилое здание,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области Габдуллина Е.М. обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Шумихинском РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника Челнокова А.Б. находится сводное исполнительное производство № 2772/19/45056-ИП от 13 февраля 2019 г. По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челнокову А.Б. на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером ***, площадью 54,6 кв.м, расположенное по адресу: ***. Ссылаясь на положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на данный объект недвижимости.

Распоряжением начальника Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области – старшего судебного пристава Д. от 1 сентября 2021 г. № 32-р исполнительные производства в отношении Челнокова А.Б. переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю Ляпуновой Н.Г.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области Ляпунова Н.Г. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что местонахождение, принадлежащих должнику транспортных средств не установлено, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.

Ответчик Челноков А.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица Таран А.Ф., Таран Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третьи лица Осипова А.Я., Осипова О.С., Осипов Е.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Путинцев Р.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (части 3, 4 статьи 69 указанного закона).

Согласно статьям 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 111 Закона об исполнительном производстве в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Шумихинского районного суда Курганской области от 30 декабря 2019 г. с Челнокова А.Б. в пользу Таран А.Ф. взыскана компенсация морального вреда в размере 490 000 руб., расходы на погребение – в размере 98 421 руб. 40 коп., в пользу Таран Г.В. компенсация морального вреда в размере 490 000 руб., в пользу Осиповой А.Я. компенсация морального вреда – 420 000 руб., в пользу Осиповой О.С. компенсацию морального вреда – 420 000 руб., расходы на погребение в размере 6 552 руб., судебные расходы в размере 3 500 руб., в пользу Осипова Е.С. компенсация морального вреда – 420 000 руб., расходы на погребение в размере 6 552 руб., в пользу Путинцева Р.В. компенсация морального вреда в размере – 250 000 руб.

Решение вступило в законную силу, Таран А.Ф., Таран Г.В., Осиповой А.Я., Осиповой О.С., Осипову Е.С., Путинцеву Р.В. выданы исполнительные листы *** № ***, *** № ***, *** № ***, *** № ***, *** № ***, *** № ***, которые предъявлены на исполнение в Шумихинское РО СП УФССП России по Курганской области.

На основании вышеуказанных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника Челнокова А.Б. возбуждены исполнительные производства № 376178/20/45056-ИП от 4 сентября 2019 г. - взыскатель Осипов Е.С., № 28414/20/45056-ИП от 21 июля 2020 г. - взыскатель Таран А.Ф., № 51135/20/45056-ИП от 14 декабря 2020 г. – взыскатель Путинцев Р.В., № 37881/20/45056-ИП от 11 сентября 2020 г. – взыскатель Осипова О.С., № 36176/20/45056-ИП от 4 сентября 2020 г. – взыскатель Осипова А.Я., № 28417/20/45056-ИП от 21 июля 2020 г. – взыскатель Таран Г.В.

Постановлениями судебного пристава исполнителя исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству № 2772/19/45056-ИП.

Из материалов исполнительного производства следует, что в период нахождения исполнительного производства на исполнении в целях проверки имущественного положения должника Челнокова А.Б. судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в различные государственные органы (ФНС, ГИБДД, Гостехнадзор, Пенсионный фонд, МВД, ЗАГС и др.), операторам связи, банки и кредитные учреждения с целью установления факта наличия у должника имущества, денежных средств и источников дохода.

На основании полученных сведений установлено, что на имя должника Челнокова А.Б. зарегистрированы:

транспортные средства - мотоцикл ИЖЛ-5К, 1991 года выпуска, регистрационный знак ***, автомобиль Мерседес Бенц Е200, 2004 года выпуска, регистрационный знак ***, автомобиль УАЗ 2206, 1998 года выпуска, регистрационный знак ***, автомобиль УАЗ 22069, 2003 года выпуска, регистрационный знак ***,

объекты недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 520 кв. м, нежилое здание с кадастровым номером ***, площадью 54,60 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ***.

Также у должника установлено наличие дохода в виде заработной платы, работодатель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, а также наличие открытых на имя должника счетов в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».

В связи с чем, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Шумихинского РОСП вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в кредитных организациях, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Согласно акту о совершении исполнительных действий в рамках производства совершен выход по адресу регистрации должника, проверить местонахождение транспортных средств, принадлежащих должнику не представилось возможным.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шумихинского РОСП от 28 октября 2020 г. произведен арест имущества должника Челнокова А.Б. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

28 октября 2020 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на нежилое здание с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ***, назначен ответственный хранитель.

Постановление о наложении ареста соответствует положениям статьи 80 Закона об исполнительном производстве, каких-либо нарушений судом не установлено, копии документов направлены должнику 30 октября 2020 г. Судебный пристав-исполнитель с достаточной полнотой в количественном виде описал арестованное имущество, установил его предварительную стоимость, задолженность по исполнительным документам на момент ареста имущества не была погашена.

Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 22 апреля 2021 г. по иску судебного пристава исполнителя Шумихинского РО СП УФССП России по К урганской области обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ***, общей площадью 520,0 кв.м, принадлежащий на праве собственности Челнокову А.Б.

По информации Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области по состоянию на 27 сентября 2021 г. задолженность Челнокова А.Б. по исполнительному производству (по требованиям о взыскании морального вреда) составляет 2 597 274 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный объект недвижимости, принадлежащий ответчику, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, длительное неисполнение решения суда, отсутствие у ответчика денежных средств, достаточных для погашения задолженности, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращению взыскания на спорное недвижимое имущество, суд полагает возможным исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить, обратив взыскание на указанное нежилое здание, в соответствии с требованиями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание положения статей 103, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Шумихинский муниципальный округ Курганской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Обратить взыскание на нежилое здание с кадастровым номером *** площадью 54,60 кв.м, расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности Челнокову А. Б..

Взыскать с Челнокова А. Б. в доход муниципального образования «Шумихинский муниципальный округ Курганской области» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 г.

Судья                                                                                                                       Т.Л. Амирова