Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-63/2018 от 24.07.2018

Дело № 4.1-63, 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 05 сентября 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белова А.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Трипольца Д.В.,

адвоката Кальвет Е.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного ВАсильев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

    У С Т А Н О В И Л:    

Васильев А.В. ранее судим по приговору Дубровского районного суда Брянской области 17 октября 2012 года по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 116, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно досрочно по постановлению от 13 декабря 2013 года на не отбытый срок 06 месяцев 20 дней;

Вновь осужден приговором Рославльского городского суда Смоленской области (с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от 06 сентября 2016 года) от 21 апреля 2016 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам от месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В своем ходатайстве об условно-досрочном освобождении осужденный Васильев А.В. указал, что находится в ИК-4 с 29 сентября 2016 года, работает в швейном цеху, нарушений не допускал, неоднократно поощрялся руководством ИК-4. Исполнительного листа не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается.

В характеристике на осужденного указано, что Васильев А.В. содержится в учреждении с 29 сентября 2016 года, с 18 ноября 2016 года трудоустроен в швейный цех, где работает по настоящее время. Принимает активное участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает удовлетворительно. За время отбывания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за добросовестный труд и примерное поведение поощрялся администрацией учреждения 2 раза. Вопросы бытового и трудового характера не решены.

Осужденный Васильев А.В. не пожелал участвовать в судебном заседании.

Адвокат Кальвет Е.В. поддержала ходатайство осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 пояснил, что осужденный Васильев А.В. характеризуется положительно, и ходатайствует о его условно-досрочном освобождении.

Прокурор полагал ходатайство Васильева А.В. удовлетворению не подлежит.

Потерпевший ФИО7 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии, решения вопроса об условно-досрочном освобождении просит оставить на усмотрение суда.

Суд, проверив материалы дела, изучив личное дело осужденного, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-4, заключение прокурора, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное осуждение может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод основывается на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, мнении представителя исправительного учреждения и прокурора, мнении потерпевших, отношении осужденных к труду, учебе, связи с родственниками и других обстоятельств, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Васильев А.В. отбыл в местах лишения свободы 2 года 07 месяцев 27 дней, что составляет более половины срока наказания. К отбытию осталось 7 месяцев 03 дня.

Из представленных материалов, а также личного дела осужденного видно, что Васильев А.В. комиссией администрации учреждения характеризуется положительно, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 трудоустроен, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за добросовестный труд и примерное поведение 2 раза поощрялся администрацией колонии, иска не имеет. В материалах имеются данные о том, что осужденный имеет постоянную регистрацию по месту жительства, что не лишает его возможности обратиться в центр занятости населения по вопросу трудоустройства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения осужденного Васильева А.В. условно-досрочно.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ВАсильев А.В. от отбывания наказания по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 21 апреля 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 (семь) месяцев 03 (три) дня лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязать ВАсильев А.В. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:

- в течение 3 дней после освобождения встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства;

- зарегистрироваться по месту жительства и не менять его без уведомления органа внутренних дел;

- 2 раза месяц в установленные дни являться на регистрацию в отдел внутренних дел;

- в течение двух недель после освобождения трудоустроиться;

- в период с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

Разъяснить ВАСИЛЬЕВУ А.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам суд назначает наказание за совершение преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья Т.Н.Антонова