Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2016 ~ М-2018/2016 от 06.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<адрес> 14 июля 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» филиал «***» к Артамонову Е. В. о расторжении договора газоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л/с №), обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что между ООО «СВГК» и Ответчиком на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование - <адрес>, ПГ с МГО без ГВС. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако Должник оплату за потребленный газ не производил. Задолженность Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ Должник отказался. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с Ответчика. Кроме того, пунктом 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом полагаем, что Ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа.

В судебном заседании представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» Камаева Л.Р., исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик Артамонов Е.В., в судебное заседание не прибыл, судебная повестка возращена с отметкой «истек срок хранения», поэтому исходя из положений ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания,, в связи с чем, суд полагает, рассмотреть дело с учетом позиции истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов Е.В. является собственником части жилого дома: общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> (л.д.14).

Судом установлено, что ответчик Артамонов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «СВГК» договор газоснабжения № (л.д.7-8) на осуществление поставки газа по адресу <адрес>А. В соответствии с п. 3 Договора потребитель обязан оплачивать в установленные сроки поставщику поставленный газ.

Судом установлено, что потребитель газа для коммунально-бытовых нужд по договору поставки Артамонов Е.В. не вносит платежи за поставленный газ, чем существенно нарушает договор.

Данный факт подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с Артамонова Е.В. в пользу ООО «СВГК» задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», были утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В пункте 1 указанных Правил указано, что настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу пункта 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В силу пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Артамонова Е.В. было направлено предложение о расторжении договора поставки газа в течение <данные изъяты> дней в связи с существенным нарушением условий договора поставки газа (л.д.17).

Вместе с тем, и после получения данного предложения, ответчик продолжает не исполнять условия договора поставки газа в части оплаты за поставленный газ.

Систематическое нарушение ответчиком, как потребителем газа, сроков оплаты за газ для коммунально-бытовых нужд по договору поставки, свидетельствует о существенном нарушении Артамоновым Е.В., а также иными сособственниками жилого помещения условий договора поставки газа потребителю для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СВГК» о расторжении договора газоснабжения между Артамоновым Е.В. и ООО «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, о поставке газа по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку оборудование, через которое происходит поставка газа в жилой дом ответчиков, находится в самом доме, куда доступ сотрудников истца - ООО «СВГК» невозможен, поэтому исковые требования ООО «СВГК» о возложении обязанности на Артамонова Е.В. об устранении препятствий в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение - <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, также подлежат удовлетворению.

В договоре газоснабжения № (л.д.7-8) на осуществление поставки газа указан договор газоснабжения № на осуществление поставки газа по адресу <адрес>. В этом же договоре, в реквизитах сторон абонент указан Артамонов Е.В.. адрес места регистрации <адрес>.

Также согласно справки МУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> зарегистрированы: Артамонов Е.В.(собственник), ФИО2- дочь, ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «***» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» и Артамоновым Е. В. лицевой счет № о поставке газа по адресу: <адрес>

Обязать Артамонова Е. В. устранить препятствия в доступе представителей Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение – <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа.

Взыскать с Артамонова Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>