Решение по делу № 2-2236/2016 ~ М-2439/2016 от 04.07.2016

№ 2-2236/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 октября 2016 года.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2016 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре                  Чиненовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова ФИО6 к Борисовой ФИО7 и ОМВД России по Ступинскому району о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Борисовой ФИО8 и ОМВД России по Ступинскому району, в котором, уточнив требования, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, куда разрешил ответчику зарегистрироваться, однако, с <данные изъяты> года по настоящее время ответчик в квартире не проживает, вывезла принадлежащие ей вещи, бремени оплаты за жилье и ЖКУ не несет, но в виду отсутствия сведений о ее фактическом местонахождении, добровольно решить вопрос о прекращении ее регистрации по месту жительства не имеется, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что сведений о фактическом местонахождении ответчика Борисовой ФИО9 не имеется, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката.

В судебном заседании адвокат Щербаков ФИО10 действуя в интересах Борисовой ФИО11 иск не признал.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из материалов настоящего дела, в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ истцу и расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик Борисова ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными квитанциями, плата за жилье и ЖКУ начисляются на лицевой счет указанного жилого помещения, исходя из числа зарегистрированных лиц; оплату осуществляет истец.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Формальная регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца. Это обуславливает несение бремени содержания исходя из числа зарегистрированных лиц, лишает возможности распорядиться принадлежащим ему на праве собственности принадлежащим имуществом.

Таким образом, ответчик, сохраняя в доме регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

В этой связи, учитывая, что у ответчика законных оснований для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением не имеется; требований о сохранении за ними права пользования на определенный срок не заявлялось; требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения на основания п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борисова ФИО13 удовлетворить:

- Прекратить право пользования Борисовой ФИО14 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

- Возложить обязанность на ОМВД России по Ступинскому району (отдел по вопросам миграции) снять Борисову ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья:                 Ильина О.И.