Решение по делу № 2-2715/2016 ~ M-1602/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-2715/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выборг 19 мая 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.М. к СНТ «А.», администрации МО «В.Р.» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

С.Л.М. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «А.» о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «А.» со Дата.

На основании п. 1 постановления главы администрации выборгского района Ленинградской области от Дата №, членам СТ «А.» предоставлено <данные изъяты> га земель, находящихся в пользовании садового товарищества.

Пунктом 2 постановления, членам СИ, согласно приложения 1, предоставлено в собственность <данные изъяты> га земель, находящихся в пользовании садового товарищества.

На основании вышеуказанного постановления, СТ «А.» для ведения садоводства выдано свидетельство о праве собственности на землю № от Дата в коллективно – совместную собственность размером <данные изъяты> га.

В 2011 году С.Л.М. обратилась в правление СНТ «А.» с просьбой о выделении и передаче в собственность участка земли, находящегося в коллективно-совместной собственности и примыкающего непосредственно к участку №, находящегося в собственности С.Л.М..

Дата на общем собрании членов СНТ «А. было принято решение о выделении владельцу участка № – С.Л.М. в частную собственность дополнительного земельного участка из состава земель общего пользования, площадью <данные изъяты> кв.м..

Предоставленный истцу земельный участок б/н, прилегающий к участку № в СНТ «А.» был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО «В.Р.» Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является членом СНТ «А.» со Дата.

На основании п. 1 постановления главы администрации выборгского района <адрес> от Дата №, членам СТ «А.» предоставлено <данные изъяты> га земель, находящихся в пользовании садового товарищества.

Пунктом 2 постановления, членам СИ, согласно приложения 1, предоставлено в собственность <данные изъяты> га земель, находящихся в пользовании садового товарищества.

На основании вышеуказанного постановления, СТ «А.» для ведения садоводства выдано свидетельство о праве собственности на землю № от Дата в коллективно – совместную собственность размером 15,59 га.

В 2011 году С.Л.М. обратилась в правление СНТ «А.» с просьбой о выделении и передаче в собственность участка земли, находящегося в коллективно-совместной собственности и примыкающего непосредственно к участку №, находящегося в собственности С.Л.М..

Дата на общем собрании членов СНТ «А.» было принято решение о выделении владельцу участка № – С.Л.М. в частную собственность дополнительного земельного участка из состава земель общего пользования, площадью <данные изъяты> кв.м..

Предоставленный истцу земельный участок б/н, прилегающий к участку № в СНТ «А.» был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер.

Согласно пункту 4 ст.11.4 Земельного кодекса РФ образование земельного участка осуществляется путем раздела ранее учтенного земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому объединению граждан.

На основании разъяснения Минэкономразвития РФ (письмо NД23-1056 от 21.11.2008 года) ранее учтенными земельными участками являются земельные участки, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Земельный участок, предоставленный товариществу, является учтенным и его разделение подпадает под условия пункта 4 ст.11.4 Земельного кодекса РФ.

Таким образом, законодательное требование распределения земельного участка, выделенного товариществу, произведено.

Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из того, что С.Л.М. является членом СНТ «А.», спорный земельный участок входит в отведенные границы садоводства, приходит к выводу о наличии оснований для передачи земельного участка площадью 314 кв. м, расположенного на землях садоводства в собственность истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

                        РЕШИЛ:

Исковое заявление С.Л.М. к СНТ «А.», администрации МО «В.Р.» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за С.Л.М., пол женский, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный Дата <адрес>, код подразделения №, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

    Решение может быть обжаловано, в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Р.Ю. Петров