Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2021 (2-1751/2020;) ~ М-1554/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-55/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 28 » мая 2021 года г. Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Абрамова С.А.,

при секретаре Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова В.В. к администрации г.Тамбова, Юрину С.В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о возмещении материального ущерба в сумме 463238,24 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Юрин С.В.

В судебное заседание истец Кудряшов В.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Ковальчук С.И. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на свою болезнь.

Представитель ответчика Юрина С.В. Бурова Т.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова, ответчик Юрин С.В., представитель третьего лица АО «Тандер», третье лицо Коньшин М.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кудряшов В.В. и его представитель Ковальчук С.И. не явились в суд 24.05.2021г., были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом (т.2,л.д.28,34). В суд поступило ходатайство представителя истца об отложении слушания из-за невозможности явки в суд по причине заболевания. 25.05.2021г. представитель истца телефонограммой извещен о следующей дате судебного заседания – 28.05.2021г., ему предложено представить доказательства наличия уважительных причин неявки в суд. На судебное заседание, назначенное на 28.05.2021г., истец и его представитель также не явились, будучи извещенными о слушании дела должным образом. Представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по тем же основаниям, однако никаких доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено, в связи с чем суд признает причину неявки в суд представителя истца неуважительной.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящий иск следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кудряшова В.В. к администрации г.Тамбова, Юрину С.В. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Абрамова